За ухилення від мобілізації Кримінальний кодекс України передбачає позбавлення волі на термін від трьох до п'яти років. Втім, більшість осіб, які ухиляються від служби, укладають угоду зі слідством.
Зокрема, чимало з них визнають свою провину, виражають каяття за свій злочин та відповідно йдуть на угоду зі слідством, щоб уникнути реального покарання. Найчастіше, в результаті угоди, їм накладають іспитовий термін, який становить один рік.
Фіртка дізнавалась, яке ж покарання передбачене за ухилення від мобілізації та якою є реальна судова практика в Україні.
Як проходить мобілізація в Україні
Дію загальної мобілізації в Україні продовжили щонайменше до 18 серпня 2023 року. Відтак, військовозобов'язані мають з’явитися за викликом до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки для уточнення їхніх облікових даних.
Вручення повісток проводять через відповідні органи місцевого самоврядування та керівників підприємств. Разом з тим, повістки можуть вручати посадові особи територіальних центрів комплектації та соціальної підтримки за місцем проживання, роботи, а також на вулиці чи на блокпостах.
Повістка має бути вручена особисто. Якщо особа відмовляється від отримання повістки, складається акт про відмову від отримання повістки із підписами уповноважених осіб та свідків та вручається військовозобов’язаному під підпис.
Повістки, які виписують в Україні в рамках мобілізації, бувають кількох видів.
- Повістка для уточнення даних — це повістка, яку вручають для уточнення та оновлення інформації про склад сім’ї, стан здоров’я військовозобов’язаних, місце роботи тощо.
- Повістка на проходження військово-лікарської комісії — це повістка за підписом військового комісара зобов'язує пройти медичне обстеження.
- Повістка-призов на строкову службу — це повістка передбачає призов на строкову службу в армії. Проте, цьогоріч такі повістки не видають, адже призов на строкову військову службу до ЗСУ та інших військових формувань не проводять через загальну мобілізацію.
- Мобілізаційне розпорядження — це повістка, яку вручають військовозобов’язаному після проходження медкомісії, якщо його визнали придатним до служби. Такий припис зобов’язує з’явитися на призовний збірний пункт протягом 24 годин після оголошення мобілізації (загальної або часткової).
Зазначимо, якщо людина не з'явиться за викликом у воєнний час, це загрожує штрафом від 1 700 до 3 400 гривень. Керівники ТЦК та СП самостійно розглядають адміністративну справу та виносять постанову щодо притягнення особи до відповідальності. Скасовувати таку постанову можна лише у судовому порядку, подаючи позов проти територіального центру комплектування.
Водночас неявка без поважних причин в особливий період означає ухилення від призову та передбачає кримінальну відповідальність. У разі кримінального правопорушення — справу розглядає суд.
Кримінальна відповідальність настає у декількох випадках та регулюється низкою статей:
- Стаття 336 КК України — ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб з-поміж резервістів в особливий період.
- Стаття 336-1 КК України — ухилення від проходження служби цивільного захисту в особливий період або в разі проведення цільової мобілізації;
- Стаття 337 КК України — ухилення від військового обліку або навчальних (спеціальних) зборів.
- Стаття 335 КК України — ухилення від призову на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу.
Отже, за неявку передбачено адміністративне та кримінальне покарання.
Втім, є низка причин, які є поважними для неявки у територіальний центр комплектування та соціальної підтримки під час мобілізації. Правозахисники назвали такі причини:
- хвороба;
- стихійне лихо;
- смерть рідної людини;
- інша вагома обставина, через яку призовник вчасно не прибув до територіального центру комплектування.
Відтак, необхідно подати до ТЦК та СП відповідні підтверджувальні документи про причини неявки. Це можна зробити одразу після зникнення причин або ж на етапі розгляду відповідної адміністративної справи.
Неявка призовника без поважної причини у будь-якому випадку спричинить покарання.
Кримінальна відповідальність за ухилення від мобілізації: що треба знати
Найпоширенішою в умовах війни є стаття 336 КК України — ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб з-поміж резервістів в особливий період. Цей злочин карається позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
Втім, реальне покарання можуть замінити іспитовим строком. Іспитовий термін, який ще називають "умовним", може тривати від шести місяців до трьох років, але найпоширеніший — від року до двох.
Особа, яка отримала іспитовий термін, має деякі обов'язки, які вона повинна виконувати протягом цього періоду. Ці обов'язки можуть варіюватися залежно від умов і вимог, встановлених угодою зі слідством або вироком суду. У разі, якщо засуджений вчинить новий злочин — випробувальний термін скасують й людина відбуватиме увʼязнення.
Отримують умовне покарання, розраховуючи, що воно убезпечить від подальшого призову
Судова практика: іспитовий термін для ухилянта
У Тернопільській області судили чоловіка, якого визнали придатним до мобілізації, втім він не прибув до навчального центру, отримавши бойову повістку.
Військовозобов'язаного засудили до трьох років в'язниці, замінивши цей термін на рік та шість місяців іспитового терміну. Про це йдеться у вироку Бучацького районного суду від 6 червня 2023 року.
В обвинувальному акті вказано, жителя Тернопільщини у червні 2022 року визнали придатним до проходження військової служби. 24 серпня йому видали бойову повістку для проходження служби в одному із навчальних центрів підготовки, відтак він мав прибути до місця призову, але не з'явився у вказаний час "без поважних причин".
На суді чоловік провину визнав. З його слів, після оголошення воєнного стану він добровільно прийшов до ТЦК та СП, де отримав повістку, після чого прибув до навчального центру у Житомирі. Втім, через стан здоров'я його повернули звідти.
Як зазначено в матеріалах справи, по прибуттю з Житомира, чоловік повторно отримав бойову повістку, проте на визначену дату — 24 серпня 2022 року — не прибув, оскільки, перебуваючи в навчальному центрі в Житомирі, бачив, як відбувається підготовка військових та побоявся. Просив суворо його не карати.
Суд визнав чоловіка винним та засудив до трьох років позбавлення волі, замінивши цей термін на рік та шість місяців іспитового.
Другого травня 2023 року 32-річному мешканцю Львова присудили три роки позбавлення волі з випробувальним терміном у два роки.
Про це йдеться в опублікованому вироку на сайті Єдиного реєстру судових рішень.
Згідно з матеріалами справи, 26 вересня 2022 року львів'янин пройшов військово-лікарську комісію та був визнаний придатним до військової служби. Відтак, 4 жовтня він мав прибути до місця призову, але не з'явився у вказаний час "без поважних причин".
У рішенні суду зазначили, що чоловік діяв "умисно з метою ухилення від призову з мобілізації".
Відомо, що чоловік під особистий підпис отримав повістку. Сам обвинувачений свою провину заперечує. Так, він зазначає, що насправді не ухилявся від призову, а в день вирушення на мобілізацію проспав і тому вчасно не прибув до місця призначення.
"Наступного дня і всі інші дні не прибув до РТЦК, оскільки не мав можливості з'явитися у зв'язку з тим, що в нього хворі батьки.
Наразі готовий до призову на військову службу", — йдеться у вироку Шевченківського районного суду Львова.
Заступник військового комісара повідомив суд, що обвинувачений, окрім того, що не з'явився за викликом, також не відповідав на телефонні дзвінки.
Судова практика: реальне ув'язнення
Провадження стосовно 46-річного місцевого жителя за фактом ухилення від призову за мобілізацією розглядали в Івано-Франківську. Так, іванофранківця судили за ст. 336 КК України.
Однак, прибувши до міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військовозобов’язаний відмовився проходити службу за призовом під час мобілізації.
Вироком суду його визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення та із застосуванням ст. 69 КК України (призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом) призначено покарання — рік позбавлення волі.
При призначенні покарання суд врахував, що в чоловіка на утриманні неповнолітня донька, яка хворіє, а також те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Судова практика: виправдувальні вироки
Кременецький районний суд Тернопільської області виправдав чоловіка від звинувачень в ухиленні призову на військову службу під час мобілізації. Про це йдеться у вироку від 5 червня 2023 року.
Так, обвинувачений перебував на військовому обліку, був військовозобов`язаним та придатним до військової служби, згідно з довідкою військово-лікарської комісії від 21 липня 2022 року. Права на відстрочку від привозу на військову службу за мобілізацією чоловік не мав.
В обвинувальному акті вказано, що обвинувачений 9 вересня особисто отримав повістку з вимогою прибути через два дні до ТЦК та СП для відправки у складі команди для проходження військової служби у ЗСУ, але не з'явився без поважних причин. Вказані дії орган досудового розслідування кваліфікував як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
Водночас обвинувачений під час судового засідання свою вину не визнав. Пояснив, що понад 20 років належить до християнської спільноти «Церкви адвентистів 7-го дня». У 2002 році прийняв водне хрещення в Лисичанську Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про хрещення.
До свого навернення працював в органах МВС та через релігійні переконання залишив попередню роботу. У Кременецькому районі був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа. Зазначив, що повісток було декілька. А медичний огляд пройшов влітку. Втім вказав, що його релігійні переконання не допускають користуватися зброєю. Окрім того, обвинувачений працював в громадські організації «Зоря надії».
У вересні отримав повістку, якою направляли його у бойову частину. 9 вересня з'явився у ТЦК та СП із заявою, в якій зазначив, що дійсно належить до християнської спільноти «Церкви адвентистів Сьомого дня» і що виконання військового обов`язку суперечить релігійним переконанням. При цьому надав довідку з Церкви на підтвердження відповідних обставин та просив звільнити від призову на військову службу або ж направити на альтернативну (невійськову) службу.
Секретар у ТЦК та СП повідомила чоловікові, що його заяву розглянуть через 10 днів. У відповіді, яку отримав 24 вересня 2022 року, було зазначено, що немає підстав для відстрочки, хоча він просив про альтернативну службу, а не відстрочку. Чоловік переконував, що немає підстав його притягувати до кримінальної відповідальності.
Голова громадської організації «Зоря надії» свідчила у суді. З її слів, вони співпрацюють з волонтерами, які здійснюють різного роду допомогу дітям з інвалідністю. З квітня 2022 року обвинувачений працював в організації масажистом на волонтерських засадах. Очільниця організації підтвердила, що і чоловік, якого судять, і вона є постійними членами «Церкви адвентистів 7-ого дня».
Окрім того, помічник пастора у суді розповів, що станом на травень 2022 року, коли чоловік прибув у місто Кременець, він вже відвідував богослужіння в помісній церкві. В цей час є постійним членом«Церкви адвентистів 7-ого дня» та продовжує відвідувати Богослужіння. Вказав, що парафіянин церкви закликають не брати участь у бойових діях, однак водночас Церква бере активну участь у захисті держави та людей не військовими методами, зокрема через волонтерство, медичну та соціальну допомогу.
Суд, проаналізувавши законодавство і матеріали справи, дійшов висновку, що обвинувачений лише реалізував своє право на свободу совісті та віросповідання і на гарантоване йому Конституцією України право на проходження альтернативної (невійськової) служби.
Тому чоловіка виправдали у зв'язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.
Судова практика: скасування висновку військово-лікарської комісії
Чоловік звернувся до суду із позовною заявою до військово-лікарської комісії про визнання протиправним та скасування рішення.
Як повідомив Роман Лихачов з волонтерського руху «Адвокати ЗСУ», позовні вимоги обґрунтовані тим, що він є особою з інвалідністю III групи та 60% втрати працездатності, має багато захворювань, у зв'язку із чим, у віці 40 років був звільнений з роботи за станом здоров'я.
Після оголошення мобілізації до нього зателефонували працівники ТЦК та СП та запропонували з`явитися до вказаного територіального центру для проходження комісії з медичного огляду, за результатом якого його визнано непридатним до військової служби в мирний час та обмежено придатним до військової служби у воєнний час.
На підставі наведеного, в березні 2022 року його було визнано придатним до військової служби в перший етап мобілізації.
Вказане рішення комісії мотивоване, у тому числі тим, що чоловік проходив військову службу у військовій частині під час оголошення часткової мобілізації у період з 1 квітня 2014 року по 16 березня 2015 року та мав гарний військовий досвід.
З вказаним висновком позивач не погоджується, оскільки воно суперечить дійсним обставинам справи.
Крім цього, він зазначив, що його не оглядали спеціалісти, а лише формально переписали діагнози та анкетні дані.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначив, що медичний огляд проводиться військово-лікарською комісією з метою визначення придатності, зокрема, до військово служби допризовників, призовників, військовозобов’язаних, резервістів (кандидатів у резервісти).
Відповідно до вимог чинного законодавства призовники підлягають медичному огляду, після якого кожний лікар комісії записує в облікову картку призовника висновок про придатність (тимчасову непридатність або повну непридатність) до військової служби та підписує висновок із зазначенням свого прізвища та ініціалів і скріплює особистою печаткою.
За результатами медичного огляду лікар — член призовної комісії приймає підсумкове рішення щодо придатності призовника за станом здоров'я до військової служби та служби в тому чи іншому роді військ, що скріплюється його підписом та особистою печаткою лікаря.
У зв’язку із наведеним, суд прийняв рішення скасувати рішення військово-лікарської комісії та зобов’язати провести повторний медичний огляд.
Є не лише права, а й обов'язки
Частину суспільства в тилу обурює, як проходить мобілізація. Чимало скаржаться на методи вручення повісток. Однак, в українців окрім прав, є ще й обов’язки.
Так, військовий обов’язок включає дотримання правил військового обліку. Військовозобов'язані під час мобілізації повинні з’являтися за викликом до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки для уточнення їх облікових даних.
Отже, українців закликають об'єднатись та докладати максимум зусиль для захисту країни та перемоги.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
Рада розширила список тих, хто підлягає мобілізації: прикарпатцям пояснили, що змінилося
«Вижив — винний»: що таке синдром вцілілого та як не картати себе за те, що ти у безпеці
Нові правила взяття на військовий облік: прикарпатцям розповіли про зміни
