Справу з Єдиного державного реєстру судових рішень проаналізував юрист.
Як розповів Роман Лихачов з волонтерського руху «Адвокати ЗСУ», згідно з обставинами справи, чоловік, прибув до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі – ТЦК та СП), де за результатами ВЛК був визнаний придатним до військової служби, пише Фіртка.
Втім, не бажаючи проходити військову службу, він подав письмову заяву начальнику ТЦК та СП про відмову від її проходження.
Такі дії кваліфіковані за ст. 336 Кримінального кодексу України, а саме ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.
У судовому засіданні чоловік свою вину не визнав та зазначив, що прийшов із сумкою на відправку, однак в ТЦК та СП сказали йому, що якщо він боїться, то може написати заяву про відмову, а також говорили, що він не підходить, бо ніде не служив.
Чоловік наголошував, що хоче воювати, але не може, бо має проблеми зі здоров'ям. Зокрема, з його слів, він застудив ноги шість років тому і тепер погано ходить, а лікарі на його зауваження не звернули уваги.
Як зазначено, чоловік очікував автобуса на вирушення з 7:00 години до 10:00 години та питав, коли вже буде вирушення, був випивший, а потім на пропозицію працівників ТЦК та СП написав заяву.
Згідно з витягом з наказу та поіменного списку наказано: “призвати та направити для проходження військової служби з-поміж військовозобов’язаних та резервістів відповідно до поіменного списку, які призвані та відправлені в складі команди під номером два міститься прізвище звинуваченого в відмітках значиться “п’яний”.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав чоловіка невинуватим, оскільки жодних доказів, окрім власноручно написаної 24 лютого 2023 року заяви не надано.
Крім цього, згідно з наданими доказами чоловік міг уникнути чи відмовлятись від відправки до Збройних сил України саме 23 лютого 2023 року (коли згідно з повісткою його викликали), а не 24 лютого 2023 року (як вказано в обвинувальному акті), оскільки доказів, що його на даний день викликали чи включали до якоїсь команди на відправку суду не надали.
Детальніше: вирок Липовецького районного суду Вінницької області у справі № 136/486/23 від 27 вересня 2023 року.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
«Вижив — винний»: що таке синдром вцілілого та як не картати себе за те, що ти у безпеці
Ухилення від мобілізації без реального покарання: про що свідчить судова практика
Нові правила взяття на військовий облік: прикарпатцям розповіли про зміни
