Представник Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Івано-Франківській області Віталій Вербовий заявив про систематичний тиск, провокації та дискредитацію працівників інституції з боку іванофранківця Богдана Козака, який називає себе громадським активістом.
У зв'язку з останнім інцидентом під час прийому громадян посадовець уже спрямував відповідну заяву до правоохоронних органів.
За словами Вербового, критика діяльності державних органів є законним правом, але вона не повинна перетворюватися на систематичні провокації, образи, дискредитацію працівників або перешкоджання роботі правозахисної інституції.
«Особливе занепокоєння викликають випадки, коли особа, яка є офіцером запасу, публічно допускає образливі висловлювання на адресу ветерана, добровольця, УБД та ставить під сумнів його службу.Публічна дискредитація ветерана є неприпустимою та може сприяти формуванню негативного ставлення до всієї ветеранської спільноти», — написав Вербовий.
Так, 10 вересня під час прийому громадян виникла чергова конфліктна ситуація. За словами Віталія Вербового, під час спілкування з ветераном з інвалідністю внаслідок війни представник Омбудсмана вимагав від Богдана Козака припинити відеозйомку, яка порушувала право відвідувача на приватність.
Після цього, як зазначає Вербовий, відбулися провокативні дії, а згодом на його адресу лунали звинувачення у нібито причетності до бійки.
Посадовець наголосив, що ситуація вийшла за межі особистого конфлікту, тому звернувся до правоохоронців, аби вони надали належну правову оцінку діям учасників події, встановили всі обставини та, за наявності підстав, розв'язали питання щодо кваліфікації дій за статтею 188-40, статтею 173 КУпАП, статтею 296 та статтею 344 КК України.
Віталій Вербовий звернув увагу на системну практику проведення відеозйомки в органах влади з подальшим поширенням змонтованих матеріалів для дискредитації посадовців. Він не виключає необхідності перевірки цієї діяльності компетентними органами на предмет можливого стороннього фінансування чи координації в інтересах держави-агресора.
«Водночас я не стверджую, що такі факти мають місце. Вважаю, що за наявності відповідних підстав вони повинні бути перевірені компетентними органами», — вказав посадовець.
