В Івано-Франківську суд визнав протиправною бездіяльність територіального центру комплектування, який фактично не розглянув заяву військовозобов’язаного про відстрочку від мобілізації.
Чоловік доглядає за батьком з інвалідністю II групи та подав до ТЦК всі необхідні документи, однак отримував відмови без належного обґрунтування.
Про це йдеться у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, пише Фіртка.
Як встановив суд, позивач є військовозобов’язаним та перебуває на обліку в територіальному центрі комплектування. Він звернувся до ТЦК із заявою про відстрочку, оскільки його батько є особою з інвалідністю II групи та потребує постійного догляду. Це підтверджується довідкою МСЕК, медичним висновком про необхідність догляду та пенсійними документами.
Батько позивача письмово зазначив, що з-поміж військовозобов’язаних членів сім’ї обирає саме сина для свого утримання. Мати позивача є непрацездатною через вік і отримує пенсію, а брат позивача також належить до військовозобов’язаних осіб.
Усі ці обставини, як зазначено в рішенні суду, були підтверджені документально та подані до ТЦК разом із заявою. Водночас комісія при територіальному центрі комплектування кілька разів відмовляла заявнику у наданні відстрочки.
Підставою для відмови щоразу зазначали недоведеність відсутності інших осіб, які не є військовозобов’язаними та за законом зобов’язані утримувати особу з інвалідністю. При цьому у відповідях ТЦК не вказували, які саме особи можуть здійснювати такий догляд, і не навели конкретних доказів їх наявності.
Суд звернув увагу, що відповідно до Порядку проведення призову під час мобілізації, саме комісія при ТЦК зобов’язана перевіряти наявність або відсутність інших осіб, які можуть здійснювати догляд, використовуючи державні реєстри та інформаційні системи. Натомість обов’язок такої перевірки фактично був перекладений на заявника.
У рішенні суд зазначив, що позивач надав усі документи, передбачені додатком 5 до постанови Кабінету Міністрів № 560, зокрема документи про інвалідність батька, родинні зв’язки, заяву особи з інвалідністю про вибір доглядальника та підтвердження непрацездатності матері.
За таких обставин суд дійшов висновку, що територіальний центр комплектування діяв неправомірно.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд визнав протиправною бездіяльність ТЦК щодо неналежного розгляду заяви про відстрочку та зобов’язав відповідача повторно розглянути заяву позивача з урахуванням вимог законодавства.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
