У Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН проходять повторні вибори директора.
На посаду претендують двоє кандидатів — виконувач обов'язків директора станції Микола Микитин та директор державного підприємства «Дослідне господарство “Артеміда”» Інституту картоплярства НААН Микола Сивак.
Про це з місця події інформує журналістка Фіртки.
За словами Миколи Микитина, вибори є плановими. Переможець за їхніми результатами має укласти контракт із президентом Національної академії аграрних наук.
«Якщо кандидат набере понад 50%, але менше двох третин голосів, строк його перебування на посаді може визначити президент Академії. Отримання двох третин голосів гарантує визначений строк роботи.», — сказав Микола Микитин.
Микола Микитин вже очолював станцію. У 2019 році він переміг на виборах, набравши дві третини голосів, після чого уклав із президентом Академії п’ятирічний контракт.
«П'ять років вже минуло, у 2024 році. А в зв'язку з проблемами, з труднощами, які виникли в нашій системі і в країні, я до цього часу виконував обов'язки», — розповів Микитин.
За його словами, у статусі виконувача обов’язків директора він працює близько двох з половиною років. Після обрання нового президента Академії навесні виборчу кампанію продовжили, щоб керівники установ не залишалися виконувачами обов’язків.
Попередні вибори не відбулися
Кілька місяців тому на станції вже проводили вибори директора. Тоді був лише один кандидат — Микола Сивак. Він не набрав необхідної кількості голосів, тому вибори визнали такими, що не відбулися.
«Через це, через кілька місяців, ми зараз оголошуємо повторні вибори», — пояснив Микитин.
Цього разу документи подали троє претендентів, однак до виборів допустили двох. За словами Миколи Микитина, третій кандидат не повністю відповідав вимогам Академії.
Сивак заявив про тиск на працівників
Микола Сивак, який знову балотується на посаду директора, заявив, що під час попередніх виборів на працівників станції нібито чинили тиск.
За його словами, спочатку працівників закликали не приходити на голосування, а після того, як стало зрозуміло, що значна частина колективу хоче взяти участь у виборах, ситуація змінилася.
«Було тотальне залякування колективу. Спочатку їм сказали не проходити на вибори, саботувати. Потім зрозуміли, що більша частина колективу хоче прийти на вибори, хоче висловити свою думку з цього приводу і віддати голос», — сказав Сивак.
Він зазначив, що на попередні вибори прийшла 31 людина із 32, а за нього проголосували 11 працівників.
«Я вважаю, що це дуже гарний результат при всій складності ситуації», — зазначив кандидат.
Сивак також заявив, що в період між попередніми та нинішніми виборами на наукових працівників нібито чинили тиск, а частину співробітників звільнили.
«Багато наукових працівників звільнили. Є ті, які самі пішли, але ж під тиском, це ж зрозуміло», — сказав він.
Водночас Микола Сивак поставив під сумнів склад працівників, які мають право голосу.
Сивак хоче перевірити список виборців
За словами Сивака, під час попередніх виборів у списку було 32 наукових працівники. Нинішнього списку він, за його словами, не бачив.
Кандидат стверджує, що до складу наукових працівників могли зарахувати водіїв, бухгалтерів та підсобних робітників.
«Я вважаю, що без перевірки цих фактів, без встановлення цього або спростування, я ж не можу бути впевнений, що це насправді відбулось. Але ж без цієї перевірки вважати ці вибори чесними і прозорими, я вважаю, неможливо», — заявив Сивак.
Він повідомив, що підготував офіційні листи до президії Академії, самої Академії, Інституту сільського господарства Карпатського регіону та Прикарпатської дослідної станції.
Сивак також планує оскаржити вибори у відповідній комісії, яка, за його словами, може скасувати голосування у разі виявлення порушень.
