фото: Ігор Фріс/Facebook
Закон про забезпечення прав добросовісного набувача (12089) на фінальній стадії розгляду.
Автор законопроєкту, нардеп з Івано-Франківщини Ігор Фріс, прокоментував його у своїх соцмережах, пише Фіртка.
"І хоча зацікавленими в продовженні тиску на бізнес-структури особами, які вводять багатьох в оману, ведуться спроби дискредитувати його норми, здоровий глузд та гарантія права власності мають перемогти", — заявив депутат.
За словами нардепа, законопроєкт підтримали:
- Федерація роботодавців України.
- Резиденти "ДІЯ.City".
- Рада підприємців при Президенті України.
- Торгово-промислова палата України.
- "Маніфест 42".
- Спілка українських підприємців ветеранів АТО.
- Десятки обласних відділень різноманітних федерацій та асоціацій від хіміків до деревообробників.
- Спілка українських підприємців.
- Спілка оборонних підприємств.
"Бізнес готовий працювати й наповнювати бюджет воюючої країни. Він потребує гарантій своїм мільйонним інвестиціям.Ми повинні його підтримати й гарантувати недоторканність права власності", — вказав Ігор Фріс.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
Нардеп Ігор Фріс скептично прокоментував набуття чинності закону «про декларування зброї»
Верховна Рада ухвалила закон про підвищення податків. Як голосували нардепи з Івано-Франківщини
Ви не навели текст законопроекту і тому не зроміло про що йдеться:
"Майно не може бути витребувано від добросовісного набувача, якщо з дати проведення державної реєстрації права приватної власності набувача (фізичної або юридичної особи) на державне або комунальне нерухоме майно, незалежно від виду такого майна, минуло більше 10 років, а також з дати передачі набувачеві (фізичній або юридичній особі) у приватну власність державного або комунального рухомого або нерухомого майна, щодо якого на момент такої передачі чинним законодавством не передбачалась державна реєстрація правочину або реєстрація права власності, минуло більше 10 років".
Сумнівно що це Фріс основний ініціатор, просто його не шкода автором зробити за амністію майна набутого 10-ь років тому. Звісно звучить логічно на фоні незрозумілих справ по Пашинському і Мазепі за "давні порушення" як елемент боротьби за владу. Доречніше ж було б під час війни мараторій на такі "види боротьби за владу" і нехай політики прямо зясовують між собою в інший спосіб, а бізнес витрачає гроші в Україні якщо і не проросійський замаскований. Та думаю, це нікого не цікавить. Їм і так усім зручно по існуючим правилам, чекають коли "зможуть відомстити так само". Не вірю в глузд у депутатів ради.