Частину використав як дрова, іншу — для ремонту: прикарпатець незаконно зрізав чотири ялини та отримав рік пробаційного нагляду

Прикарпатця визнали винним у незаконній порубці лісу, яка завдала державі понад 39,5 тисячі гривень збитків. Чоловікові призначили один рік пробаційного нагляду та зобов'язали відшкодувати завдану шкоду.

Про це йдеться у вироку Верховинського районного суду від 24 липня 2026 року, пише Фіртка.

Як встановив суд, у середині березня 2026 року житель села Шепіт без спеціального дозволу спиляв чотири сироростучі ялини у лісовому масиві Верхньо-Ясенівського лісництва поблизу присілка Бубки села Бережниця.

Для цього він використав власну бензопилу. Загальний обсяг незаконно зрубаної деревини становив 3,68 кубометра. За висновком експертизи, державі в особі Верховинської селищної ради завдали збитків на суму 39 502 гривні 72 копійки.

У суді обвинувачений повністю визнав свою вину.

Він пояснив, що доглядає за дружиною, яка має інвалідність ІІ групи через психічне захворювання, тому часто змушений їздити з нею на лікування до Івано-Франківська. Через це, за його словами, не мав часу оформити дозвіл на заготівлю дров і самовільно зрізав дерева для опалення. Частину деревини використав як дрова, іншу — для ремонту хліва.

Чоловік розкаявся, визнав цивільний позов і пообіцяв відшкодувати завдані збитки.

Суд визнав його винним за ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України (незаконна порубка лісу, що заподіяла істотну шкоду).

Під час призначення покарання суд врахував, що обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин не встановили.

Чоловіку призначили один рік пробаційного нагляду. Також він повинен:

періодично з'являтися до органу пробації;
повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації;
виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Окрім цього, суд повністю задовольнив цивільний позов Верховинської селищної ради та постановив стягнути з засудженого 39 502,72 гривні завданої шкоди, а також 1 925,44 гривні процесуальних витрат на проведення експертизи.

Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!