Владі Івано-Франківська не потрібен "дармовий" притулок для тварин?

 

/data/blog/37501/e94ec257c648cf8f7f9223a419aa15d7.jpg

В Івано-Франківську знову заговорили про притулок для безпритульних тварин

 

Нещодавно благодійна організація «Дім Сірка» виграла грант від проекту «Ідея-Х» від Нескафе. Отримавши 100 тисяч гривень винагороди за карщий соціальний проект, волонтери планували витратити їх на створення притулку для тварин в Івано-Франківську.

 

Однак, вже зараз, як розповіла кореспонденту "Фіртки" координатор благодійної організації Леся Габель, виявилось, що грантових грошей нікому не треба.

 

Замість того, щоб спільно із волонтерами нарешті вирішити питання із притулком, міська влада, за словами "сірків" продовджує прикриватися формальними програмами.

 

Така сама ситуація і з ініціативою волонтерів щодо запрошення в місто представників австрійської організації «Чотири лапи», які займаються безкоштовною стерилізацією безпритульних собак.

 

«Ми пропонували організувати приїзд організації, але місто відмовилося. Сказало, що їм це не цікаво. Ми були згідні взяти на себе усю рекламну компанію. Фактично від влади нам був потрібен тільки підпис», - зауважила Леся Габель.

 

Натомість директор КП «Полігон-ТПВ» Богдан Тимочко, організація якого займається в місті відловом і стерилізацією безпритульних тварин, запевняє, що його підопічні цілком справляються із роботою.

 

«Ми фірма, яка займається стерилізацією. Як це виглядатиме, що хтось прийде і буде робити цю роботу. Це абсурд. Я таке не підпишу», - розповів Богдан Тимочко нам у коментарі.

 

Щодо інших коштів, які мають "сірки" і планують витратити на будівництво притулку, директор КП не знає, каже, що такої розмови не було, а  навіть якщо б і щось планувалося, то «нічого спільного із волонтерами мати не хоче».

 

Щодо самого ж притулку для тварин, то землю під його будівництво у місті знайшли. Цим питанням, як розповів Тимочко, у місті займаються і колись він таки буде. Коли саме – це вже інше питання. За його словами, зараз уся проблема у фінансуванні.

 

Отож, як бачимо, ситуація знову зайшла у глухий кут. Хтось про проблему чотирилапих безхатченків кричить кожного дня, а хтось воліє закрити на неї очі і вдавати, що усе в порядку. У той час як у місті безпритульних тварин стає все більше і розправлятися із ними старими дідівськими методами - не тільки не гуманно, але й неефективно. Можливо настав час сісти і домовитись?...


03.07.2013 1421 46
Коментарі (46)

kergudu(Руслану) 2013.07.03, 08:30
Пропоную за ці кошти збудувати десь далеко за містом притулок-резервацію( з клітками) для нашої влади. І це буде проявом гуманізму по відношенню до них з боку людей.
Василь 2013.07.03, 08:32
Звичайно. як він погодиться, а грошы відмивати як він буде коли ще хтось буде стерилізацію робити. Всіх потрібно гнати нахер. дебілів. знайшли теплі місця і сидять хопи гріють і гроші крадуть. А ви дурні українці працюйте на них.чому наші люди такі дурні?
Мао 2013.07.03, 09:38
За 100 тисяч можете собі хіба сраку підтерти а не притулок побудувати, ясно що влада не хоче, на той притулок треба пару мільйонів дати, звідки? внас для людей грошей нема, сиротам ліпше віддайте. А вони за псами бігають... баби дурнуваті...
Шановні "Сірки" 2013.07.03, 09:47
Пропоную вам постаратись привести під білий дім якнайбільше бродячих тварин і влаштувати там їм притулок. Може влада не бачить, що такі тварини є і що вони потребують догляду, а головне, що потребують місця утримання, бо загрожують містянам
вася 2013.07.03, 11:58
що вони примахались з тими псами, більше тварин немає крім псів, ще корови є, свинки, свійська птиця, також хочуть жити, а не потрапити в м'ясний відділ.Було б добре прослідкувати за цими "захисниками", особливо бабами, в м'ясному відділі, що вони там вибирають, нирки, печінки, нутрощі і заткати їм писки.
Щукар 2013.07.03, 12:54
Ну звичайно,тим,хто зараз займається вбивством собак та котів на вулицях міста конкуренти абсолютно не потрібні.Адже тоді поменшає кількість зданих морожених трупів цих тварин в Коломию на переробку на корм для курей,впаде зарплата... І кури вже не будуть такими смачними,особливо для деяких дописувачів з цієї теми. Чого то їх так заїло це питання?Адже люди займаються тим абсолютно добровільно,від вас їм нічого не потрібно. Хто переживає за сиріт - ніхто не заважає вам створити благодійну організацію для допомоги тим сиротам,або піти в Карітас волонтерами,а не воювати з захисниками чотирилапих.
До Васі і Мао 2013.07.03, 18:21
Нераз ліпше змовчати і не виказувати власний патентований рагулізм. Але й імена ви собі відповідні придумали - аби всі побачили, що в нас такі рагулі живуть. Шкода, що писати вмієте. І що вам тоті "баби" заважають? А вони, між іншим, добиваються того, аби і вам стало легше жити, і тваринам. Бо як буде притулок, то в місті поменшає бездомних тварин. Скрізь у Європі притулки є як необхідність, а у нас Вася і Мао є - замість Європи. І такі, як вони, на жаль, не поодинокі. Коментар Щукаря - фест!
Афганець 2013.07.03, 20:14
В Калуші є притулок для собак
Мао 2013.07.04, 00:55
Мені стане лекше жити коли псів постріляють і їх на вулиці не буде!!! В місті тисячі бездомних псів(можливо і скажені між них є) а скільки ви в притулок запхаєте? 30? 50? Я розумію що дівчатам подобаються милі собачки, вони люблять їх цьомати, особливо після того як вони яйця собі полизали...)))(прошу не видаляти мій комент, це не мат, а частина тіла ссавців чоловічої статті!
Олег 2013.07.04, 12:06
"чотири лапи" не допустили до діяльності в Івано-Франківську, тому що це зооаферисти, вони не зареєстрованы в Україні, не мають ліцензії на здійснення ветдіяльності, проводить стерилізацію з порушенням законодавства - вони фактично варварськими методами калічать тварин (операція по стерилізації) і зразу ж викидають їх на вулицю без післяопераційної перетримки. Тварини після такого просто вмирають. Тому Франківську не потрібне таке варварство з ціллю наживи.
Маріана 2013.07.04, 12:22
за 100 тис.гривень можна створити приватний притулок, який потрібен місту паралельно з комунальним, котрий місто само створить за держкошти. Саме така схема роботи ефективно діє на заході - притулок комунальний + мережа притулків приватних, і вони одне одному допомагають. Тому, ніяких проблем не бачу, нехай "ДімСірка", замість знову підіймати пустий галас і втрачати час і аби не розбазарити виграні кошти, створює на них хоч якийсь не якийсь людський приватний притулок (у всякому разі кращий за той що в Павлівці), і рятує з вулиць хоч якусь кількість тварин, бо від будь-якої роботи є користь, а від пустослів'я одні збитки.
welt 2013.07.04, 12:47
Щукар, сучасні зоозахисники це хворі розумом сектанти, вони не добро роблять для міста, а проблеми для всіх: для влади, людей, міста і для самих тварин - вони своїми псевдогуманістичними ідеями і екстримізмом паралізували владу і комунальні служби, заставили владу стерилізувати і відпускати собак назад на вулиці (де вони страждають в безпритульності), а не відловлювати без повернення, як це ефективно робили в СРСР і зараз робить ввесь цивілізований світ (США,Європа,Англія,Японія,Австралія,Канада і т.д.). Саме через діяльність зоо маємо в місті купу собак на вулицях - це результат їх "добрих" намірів і "доброї" діяльності наїздів на владу і вимагання стерилізувати псів і відпускати на вулиці. Вони називають умертвіння бродячих собак негуманним варварством а закони і Біблія кажуть що вмертвіння тварин на користь людині і для порядку в місті це добро. Зоосектанти повстали проти законів, Конституції, Біблії, традицій, проти людей і порядку, проти здорового глузду. Зоо це натовп емоційних, безвідповідальних, немислячих зазаомбованих лукавою неправдою жінок і молоді, що життя собак ставлять вище за людське життя і порядок в місті. Сучасний зоозахист це модна зараз по світу лжерелігія зоозаблудження, а її прихожани зомбовані зоофанатики, зооекстримісти і часто зоотерористи. У багатьох країнах світу зоорадикалів вважають терористами, бо вони заради тварин повстають проти порядку і людей, наприклад в США зоо вважаються одними з самих небезпечних терористичних організацій сучасності. Так само до них треба відноситись і нашій владі та людям - як до хворих розумом сектантів і екстримістів, а якщо не вгамуються і будуть далі буянити проти порядку та людей, то протидіяти їм як терористам.
Вероніка 2013.07.04, 13:05
Дівчата із "Дім Сірка" уже півтора року прикладають зусилля щоб вирішити проблему бродячих собак ,яку в першу чергу створюють самі люди, викидаючи тварин на вулицю. Вирішити гуманно - залишаючись людьми. Я бачу результати їх роботи. А от Полігон, який отримує купу грошей з бюджету - що роблять вони???у притулок в Павлівці йде 10 000 грн.( з виділених Полігону 100 000) на рік і він практично перетворений на концтабір для тварин, яких кидають за сітку щоб здихали від голоду!!!
Оля 2013.07.04, 13:32
Стерилізувати (вирізати нутрощі або яйця) і викидати тварин назад на вулиці в бродяче положення це не гуманізм, а знущання над тваринами, розбазарювання коштів на корупційну схему стерилізації бродячих псів, це злочин проти людей і міста, порушення законодавства і Конституції України. Зоо засліплені фанатики, лобіюють злочинну програму стерилізації і відпускання псів на вулиці і називають це добром і гуманністю. Чорне називають білим і навпаки. Єдине добре що вони роблять це шукають і прилаштовують бродячих до власників - нехай цим і займаються далі, створюють свій приватний притулок а не тероризують владу і місто злочинними і безумними програмами відпускання псів на вулиці міста. ПолінонТПВ єдиний хто наводить порядок в місті і виловлює бродячих собак, якраз вони роблять добро місту, людям і собакам. Збочені зоофанатики називають добро злом і зло добром, по цьому видно що вони шизануті і зазомбовані.
welt 2013.07.04, 13:40
Бродячих тварин не повинно бути в місті, а всі у законних власників чи у притулках. А через програму ВСП (відлов-стерилізація-поверненя) в місті бігають зграї бродячих собак. Зоозахист створи проблему а кричить що бореться з проблемою. А ПолігонТПВ навпаки працює кожен день щоб забирати бродячих собак з вулиць цим робить добро місту і людям а зоозахист їх обзиває і ненавидить. Зоозахист це перевертні і шизофреніки, перекручують все з ніг на голову і обманюють людей. Краще би замість свого ідолопоклонства і зоофілії зайнялись добрими справами допомоги людям, ато вони і самі зазаомбовані і несвідому молодь зваблюють в місті не в тому напрямку.
welt 2013.07.04, 14:02
Владі міста не "притулок дармовий" не потрібен, а не потрібна співпраця з зоосектантами, котрі собак вважають важливішими за людей, дітей і порядок у місті. Влада і зоосекта принципово розходяться в приорітетах та цінностях - влада перш за все дбає про людей і місто, а бродячих собак згідно Законів, Конституції та Біблії відловлює, вмертвляє і утилізує, а зоосекта собак ставить вище за людей. порядок, воює з Законами, Конституцією, Біблією, з владою, з ПолігонТПВ, з здоровим глуздом і порядком в місті. Тому влада і не співпрацює з зоошизанутими, бо це неможливо через різні цілі і приорітети. З фанатиками і шизофреніками неможливі ніякі спільні проекти і дискусії.
Щукар 2013.07.04, 15:25
welt,ну щось Ви надто фанатично боретесь проти фанатиків та шизофреніків.Аж дивно якось. Може Вас колись пес цапнув і тому? Мене також колись хапнув за литку,причому чийсь домашній,дворовий, але я після цього все-таки на псів не озлобився )) Це ж якщо продовжувати думку, - коли Вас перестріли ввечері якісь двуногі і заподіяли Вам якоїсь шкоди,то тоді всіх двуногих треба понищити,бо їх надто багато розплодилося? Ну,а якщо Ви так часто цитуюте Біблію,то значить вірите,що існує Вища сила,яка може робити з нами що завгодно і до якої ми звертаємось в своїх думках. Думаю,Ви не будете заперечувати,що для тварин людина також є Вищою силою,яка може робити з ними що завгодно - лишати їх життя,або милувати,лікувати,годувати,дружити з ними,або ненавидіти і т.д. Тому,якщо Ваша Вища сила буде поступати з Вами,так як це робимо ми у відношенні до братів наших менших - не питайте її за що вона так зі мною поступила, - наслала хворобу,біль,втрати,тощо. І взагалі,особисто я вважаю що тварини це такі ж живі істоти,як і люди, просто вони не вміють говорити.
до Щукар 2013.07.04, 16:32
Ніхто мене не цапав, просто я християнин, керуюсь істинами Біблії, люблю правду і ненавиджу неправду та зло, саме тому і протистою з00секті, котра є розплідником неправди та зла і обманює людей. Я люблю своє місто тому не хочу аби з00сектанти тероризували громаду бродячими псами і своїми лжеідеями, тому і показую безумство зоошизи. А Ви блукаєте в пітьмі, мислите згідно власних припущень і здогадок, і це глупота, бо Ваші думки протиречать Слову Божому.. Відкрийте Біблію і самі почитайте, переконайтесь, що світ створений для людини, людина найвищий приорітет, її потрібно поважати, любити як самого себе (те саме про честь та гідність, права та свободи людини говорить Конституція та закони), а все інше творіння створене для людини і передано їй в рабство. Тварин та природу сам Творець заповідав вмертвляти, використовувати і їсти. Вмертвляти тварин це ДОБРО, а не зло, як Ви кричите скрізь навколо, сам Творець наказав людину поважати і любити, а тварин вмертвляти і їсти. Біблія, Закони, Конституція, традиція, здоровий глузд і т.д. чітко розділяють тварин та людину - тварин вмертвляти і використовувати а людей поважати і любити, а Ви все зрівнюєте в одне стадо, бродячих псів зрівнюєте в правах з людьми - саме тому Ви шизофреніки і зомбовані сектанти. І ніякі "Вищі сили ніякі покарання" не можуть послати, бо вмертвляти тварин є ДОБРО а не зло, а якраз Ваші людиноненависництво і дії проти людей бо згідно Біблії підлягають покаранню, бо людиноненавсиник в серці своєму є людиновбивцею. Ви заблуджуєтесь і безумствуєте бо не знаєте істин Біблії, Ви своїми припущеннями і філософствуваннями протиставляєтесь Богу та істині, робитесь ворогами Бога, ворогами здорового глузду, ворогами Законів України, ворогами Конституції, і також ворогами тварин, бо прирікаєте їх на страждання безпритульності. Повторюсь, З00секта це фанатики і шизофреніки, зомбовані люди не розуміючі елементарних речей, сіючі у місті зло, неправду і безлад. Ви можете собі вважати все що завгодно, але не маєте права нав'язувати свою маячню суспільству і владі. Будь хто (психіатр також) Вам скаже, що якщо Ваші думки і дії протиречать Біблії, Законам, Конституції, традиції і здоровому глузду, Ви злочинець і психічно схиблена людина. А коли на таких глупих ідеях побудована організація, то це тероризм і екстримізм.
welt 2013.07.04, 16:56
"коли Вас перестріли ввечері якісь двуногі і заподіяли Вам якоїсь шкоди,то тоді всіх двуногих треба понищити,бо їх надто багато розплодилося?" - Психічно здорова, адекватна людина не змішує людей і тварин в одне стадо, як робить це з00шиза, а чітко розділяє людей (котрих треба поважати, любити, перевиховувати мораллю, законом) і тварин (котрих правильно і корисно вмертвляти і їсти), а те що Ви припускаєте в своєму перевернутому розумі такий логічний ланцюжок, змішуєте докупи людей і тварин, закликаєте одинаково відноситись до них, також називаючи людей "двоногими" а тварин "дівчатками" "хлопчиками" "дітками" і т.д., все це показує Ваше хворе і неадекватне мислення, зомбування дезінформацією з00секти, психічний розлад. Повторюю, умертвляти тварину для користі людини це добро, вмертвляючи тварин, людина виконує Божу заповідь і Божий наказ, роблячи добро. А людиновбивство це злочин проти Бога, Законів, Конституції, здорового глузду і т.д. Злочином є і зневага, приниження честі та достоїнства людини, а не тільки вбивство, а з00сектанти в своїх думках та діях постійно поносять людей, принижують, ненавидять, закликають вбивати і всіляко знущатись над тими людьми, хто вмертвляє тварин згідно Біблії і законності. Зоошиза вона і є зоошиза, зло, заблудження, ворог для всього доброго.
Scared to live in this sick Welt (world) 2013.07.04, 17:19
welt (він же Ігор Днарнчук - автор недавнього листа, що підписався "від мешканців міста", зі змістом якого можна ознайомитись тут: https://www.facebook.com/photo.php? fbid=190146034482659&set=a.131228270374436.29706.131190203711576& type=1&theater, або ж той, хто ховається під цим псевдонімом) сьогодні закликає нищити тварин, а завтра і на людей замахнеться... А ще говорить тут про терористів і екстремістів в обличчі зоозахисників, філософствує про те, що є добрим, законним та Біблію згадує... Чесно кажучи, страшно жити у суспільстві таких от осіб, для яких є нормою знищення ЖИВИХ ІСТОТ.
welt 2013.07.04, 17:50
Тому і страшно Вам, бо чините зло і неправду, не знаєте правди і затято опираєтесь їй.. Також це типова реакція зоозбоченців, переходити на особистості, бо немає що відповісти по суті питання, переведення розмови в інших напрямках від суті питання, приниження, зневага, зверхність над співрозмовником, людиноненавсиництво, заклики карати, вбивати і катувати людей, та возвеличувати, поклонятись і боготворити тварин. Доки зоосектант буде безбожником, ідолопоклонником та зоофілом, доти його супутниками і будуть страх та ненависть. Покаятись потрібно і навернутись до правди.. Також нехай зооперевертні не мріють, що влада у чомусь їм поступиться, ніяка притомна (не то що адекватна) влада не піде проти людей та міста заради зграй бродячих псів і схиблених фанатиків.
до зоосектанта 2013.07.04, 18:36
Такого терміну, як "знищення ЖИВИХ ІСТОТ" не існує в природі, це мантра зоосекти, і Вам це чітко пояснили в попередніх дописах. А реальним терміном є "вмертвіння тварин", це не тільки норма, а заповідь Божа (читайте Біблію). Тобто сам Творець не тільки мириться з пануванням людини, рабством тварин, вмертвінням тварин, але й Сам наказує це робити. Які притензії? Всі притензії до Господа Бога, до Істини Писання, до Здорового глузду, Конституції та Традицій.
до зоосектанта 2013.07.04, 18:55
Ваш закид "страшно жити у суспільстві таких от осіб, для яких є нормою знищення ЖИВИХ ІСТОТ" - це закид проти Творця, бо умертвіння тварин вигадали не люди і не Ваш опонент дописувач на цьому сайті, а Бог, Творець Всього. І Він це наказав робити не тому, що Він поганий, а з00секта "краща" за Нього, а тому, що Господь Добрий та Всезнаючий, і розуміє, що інакше неможливо в цьому недосконалому світі, де існує об'єктивне і всюдисутнє зло, якщо не поставити тварин в рабство, залежність, використання і вмертвіння від людей задля порядку в світі, то тварини самі знищуть людей, бо зло в цьому світі всюдисутнє і є також в серцях та інстинктах тварин, а допустити знищення людини тваринами неможливо, бо людина створена Богом, як найвищий приорітет у всесвіті, по образу та подобі Бога. Тому, при таких обставинах, ідеалістичні погляди "зоошизи" про мирне співіснування людини і тварини можливе не на цій грішній і недосконалій землі, а в майбутньому, про що і пророкує Біблія. А в цьому світі треба любити Господа, людей, і виконувати Його заповіді, одна з котрих показує панувати над тваринами, використовувати їх і вмертвляти на користь людини та для порядку на землі. Зоо це заблудлі невігласи, котрі займаються марнотою, замість спрямувати ресурси на якісь добрі справи допомоги людям, дітям, даремно витрачають час, кошти, відволікають увагу громади і влади на перекручування правди, створення безладу, неправди, зла і руйнації.
Маріам 2013.07.04, 20:35
Щось той welt надзвичайно бурхливо реагує. Фанатично. А чи це не діагноз? Тому раджу не реагувати на його писанину. Бідний чоловік. І хай кожен свою справу робить. Йому - писати і плюватись люттю, іншим - все-таки щось робити для тих бідних тварин. І кожному буде воздано. Кому - за гнівне нічогонероблення, кому - за намагання зробити добро, кому - за намагання навісити ярлики та затаврувати будь-що, будь-кого і будь-яким чином. Бідний welt!
Оля до Маріам 2013.07.04, 21:15
Ага, то все найкраще, що може витиснути з себе зоошиза - зневага і зверхність в вигляді жалості чи насмішок. Контраргументи по темі питання в студію! Немає? Тоді і не напрягайтесь..
welt 2013.07.04, 21:22
Які контраргументи? З00 не знають що це таке, вони ж зомбовані фанатики, давно розучились самостійно мислити, тільки повторюють завчені з00релігійні мантри.
welt до Маріам 2013.07.04, 21:52
Де Ви знайшли в моїх словах "плювання люттю"? Ви плутаєте праведний гнів з ненавистю до людей, я ненавиджу неправду і зло, ненавиджу збочену, руйнівну ідеологію, але люблю та поважаю людей, і хочу Вас звільнити від заблудження, саме для того і пишу та пояснюю Вам помилковість Вашої ідеології (якби я Вас ненавидів, чи собак ненавидів, то і не тратив би час для дискусій з Вами, а йшов би тихою сапою травити собак, чи плів би якісь лукавства, інтриги проти Вас, але я не лицемір і не догхантер, я реаліст і бажаючий добра, Вам в тому числі). Також, до тварин я відношусь адекватно, як каже Біблія, здоровий глузд, традиції, закони, і не плутаю власні приорітети. А в головах з00заблудження суцільні безлад, емоції, ідеалізм і невігластво. Якраз все навпаки )))), саме з00збоченці "плюють люттю", бо часто заради своєї лжеідеї зневажають, поносяти, ненавидять, ображають саме людей, більше того, закликають до розправ і вбивств людей, прикладів цьому безліч на будь-якій дискусії в по питанню БС, публічні визнання готовності вбивати людей Ярмольника та Макаревича у Росії,і т.п. Якраз з00шиза є людиноненависниками, а не їх опоненти, адекватні та мислячі люди..
Елла 2013.07.04, 23:50
поставили фото песика і тиснуть на жалість а ви поставте фото агресивних бродячих вівчурів що бродять по Франківську а не фото цього песика, або поставте фото розірваних псами котів, або покусаних покалічених дітей, розірваних бродячими собаками жінок і пенсіонерів, перелік трьохсот небезпечних для життя і здоровя людей інфекційних захворювань які переносять пси..
Олег 2013.07.05, 00:23
"чотири лапи" не допустили до діяльності в Івано-Франківську, тому що це зооаферисти, вони не зареєстрованы в Україні, не мають ліцензії на здійснення ветдіяльності, проводять стерилізацію з порушенням законодавства - вони фактично варварськими методами калічать тварин (операція по стерилізації), одночасно вводять протиінфекційні вакцини (що після операції робити заборонено, бо вакцини не мають ефективної дії при слабкому імунітеті після операції), і зразу ж після всіх процедур ослаблену тварину викидають на вулицю без післяопераційної перетримки. Після такого знущання собаки просто відповзають в кущі і тихо вмирають. Тому Франківську не потрібне таке варварство з ціллю наживи.
Олег 2013.07.05, 00:32
в аферистів "чотири лапи" основне не піклування про тварин, а швидкий і масовий конвеєр, аби відмити побільше "бобла", а також умова, аби всі собаки були відпущені назад на вулиці міста, а домашніх вони стерилізувати не хочуть. От і міркуйте, яку "користь" принесли б ці шаграї місту. А те що цих аферистів запросив до Станіславова "ДімСірка" і ще й обіццяв за власний кошт провести рекламу, показує, що "ДімСірка" ніякі не зоозахисники, а фанатики і злочинці, такі самі аферисти, якщо покривають і одобрюють такі злочини "чотири лапи" проти тварин і проти людей, їм наплювати на тварин, на людей, на місто, їх ціль нажива і ідеологія.
Щукар 2013.07.05, 11:09
Ну,з weltom,та його іншими ніками все зрозуміло,Маріам все чітко помітила. А на рахунок вівчурів - набагато частіше чомусь нападають ті тварини,у кого є власник, часто вони їх виводять без намордників,випускають бігати далеко від себе. От саме з такою агресією треба боротися,не заперечую, а не з нещасним бездомним худим псом або котом.
Маріам 2013.07.05, 20:56
Єдиний адекватний тут Щукар. І це печально. Бо welt-Олег-Оля і, може, Елла - у всій багатоманітності іпостасей пишуть однією псевдобарвистою стилістикою. Треба удосконалювати стиль і надавати йому щораз нових рис індивідуальності, бо так - виглядає примітивно. А щодо контраргументації, то вона з мого боку можлива, якщо висуваються дійсно переконливі аргументи. А просторікування на теми зооаферизму, навіть через великі два "о", без доказів - смішно. Як у пісочниці малюки.
до щукаря 2013.07.06, 01:44
"Ну,з weltom,та його іншими ніками все зрозуміло" - зрозуміло тільки те, що welt християнин, люблячий людей та Бога і адекватно сприймаючий тварин, а зоосекта це ідолопоклонники, фанатики і людиноненависники. Любити потрібно 1) Господа всім серцем, всією душою, всім розумінням, всією силою і 2) ближнього свого, як самого себе, а тваринами керувати, панувати, використовувати і вмертвляти на користь людині - це істини християнства. А зоосекта це вороги ІсусаХриста, вони своїх ідолів-псів поставили на місце Бога і прирівняли до людини.. І в зоосектантів ще язик повертається говорити про честь і совість!?
до Маріам 2013.07.06, 01:52
Ніяких контраргументів у Вас немає, бо якщо б були, то Ви б зразу скористались, бо якщо з00секта не нехтує всілякими нечестивими, підступними, брудними методами, аби протистояти опонентам, то як не використали б щось в свою користь по темі питання? Але біда для Вас, що по темі Ви повністю неспроможні, бо Ваша секта не стоїть на Істині і не може протистояти Істинам Божим.
до Маріам 2013.07.06, 02:26
і Ви людина нерозумна, бо Вам розклали по поличкам, довели, що з00секта заблуджується, йде проти Божих заповідей, що Ви ідолопоклонники, та вороги Бога (Котрий, доречі, тримає Ваше життя і подих у Своїй руці і може забрати в будь-яку мить), а Ви все одно викручуєтесь як можете, не хочете осмислити і змінити відношення. Ви перш за все самі собі завдаєте шкоду (а вже потім усім навколо), бо, йдучи проти Бога і всього доброго, прирікаєте себе на відлучення від Істини, блукання в пітьмі і всілякі негаразди в своєму особистому житті. Розумно було б Вам вникнути в попередні дописи та замислитись.
9165317 2013.07.06, 02:34
В місті не повинно бути бродячих тварин. Кожна тварина повинна мати власника.
Маріам 2013.07.06, 10:15
Хто вішає ярлики, той демонструє інтелектуальну імпотенцію. Це до тих (того), хто по ночах пише. Живіть та й вірте в те, що вірите. І дайте іншим вірити в те, що вони вірять. І буде вам щастя... І не смішіть людей власним слинобризканням
Гість 2013.07.09, 01:32
Люди-люди, як ви не боїтеся у такому словоблудстві апелювати до Господа?! Та ще й з такими антихристиянськими поглядами? Як мало у вас любові, та той пес чи кіт- він і так нещасний. І так, його треба захищати! Почуйте мене
Гість 2013.07.09, 01:36
Той "вельт" чи "до Міріам" по-моєму, сектант...краще не чіпати...
місцевий 2013.07.17, 06:44
Маріам, якби Ви тільки вірили не було б проблем.. але Ви крім вірити, активно і агресивно нав'язуєте іншим людям і місту вільнобігаючі собачі зграї, Ви "собачі терористи", в цьому і проблема. Кохайтесь собі зі своїми собачками десь поза містом на огороженій території і ніхто Вам ніц не скаже, а нав'язувати всім іншим свою зоофілію не дозволять Вам ні мислячі і адекватні люди, ні будь-яка притомна влада..
до Гістя 2013.07.17, 08:49
У нас любов до людей, дітей, чистоти, комфорту, порядку, безпеки, доброго іміджу свого міста, Законів та Конституції України. А зоофанатики зі своїм "собачим тероризмом" і зоофілією йдуть проти всього вище перерахованого. Тому, будь ласка, відкрийте очі і розумійте, в кого мало любові і християнських поглядів, хто ідолопоклонники-зоофіли, а хто адекватні мислячі християни.
до Гістя 2013.07.17, 09:18
Захищати бездомних собак треба не за рахунок порушень прав людей і порушень Законів, бо такий шлях злочинний. Найвищим приорітетом в суспільстві є людина, діти, далі Конституція і Закони, що захищають їх права, свободи, честь і гідність - тому будь ласка, шановний "зоозахист", витримуйте приорітетність та субординацію, в іншому випадку Ви злочинці. Також, програма ВСП це не захист тварин, а жорстокість до них, бо прирікає бродячих на довічне бродяче положення, муки безпритульності, страждання, виживання, агонію і ранню смерть, особливо зимою. А зоофанатики і зооаферисти, котрі впроваджують метод ВСП, не доброчинці для тварин, а садисти і вбивці, хворі розумом сектанти, котрі не хочуть бачити реальності, а зомбовані ідеями зоосекти і сліпо руйнують все навколо заради якихось утопічних безглуздих ідей. Зоофанатикам плювати на тварин, на людей, на місто, країну, на Закони, Конституцію, на фауну і екосистему. Вони перевертні, що ховаються під маскою гуманізму і охорони тварин.
За рибу гроші 2013.07.19, 16:30
Щоби "Дім Сірка" мав намір створити саме притулок - то, принаймні, було б про що говорити. Але вони не збираються створювати притулку - вони мають намір збудувати такий собі перевалочний пункт для кастрації безпритульних псів, з тим, щоби викидати їх потім під той самий тин, звідкіля їх було взято, і де вони сто років нікому не потрібні, ані з геніталіями, ані без них. Більш того, постійна присутність таких "опікунських" безпритульних псів заохочує людей випускати своїх власних псів вештатися вільно містом, а навіть викидати їх з дому на вулицю. Розумування тут просте: "якщо отой пес може волочитися вулицями, гидити на дитячих майданчиках та кидатися на ровери - то чому я мушу глядіти свого?" Себто, ініціатива "дому Сірка" не несе жодної користі ані місту та його мешканцям, ані самим тваринам. Так що, панове журналісти, пишучи оцю статтю, ви лише дармо витратили свій пафос на сіркові нісенітниці.
Гість 2013.09.19, 14:23
Очевидні речі - влада злочинно запустила питання відлову бродячих собак, як вони кажуть, через брак коштів, бродячі собаки безконтрольно розплодились і заполонили місто, на цьому фоні не витримала психіка емоційних ідеалістів, восновному жінок та дітей, вони створили утопічний рух за життя і свободи бідних бродячих собачок. Вирішення проблеми також очевидне, як в усіх розвинутих країнах - відновлення законної і ефективної роботи ком.служб по відлову бродячих собак без повернення, прилаштування до власників та евтаназії неприлаштованих. З борцями за права тварин провести політінформацію і зобов'язати діяти в рамках Закону та Конституції, не порушуючи права людей на безпечне довкілля і порядок. Всім, хто самостійно мислить і хоче дійсно знайти правду і розібратись в питанні безпритульності собак, інформація до роздумів: www.youtube.com/.../ www.youtube.com/.../ www.youtube.com/watch?v=aD9f6LH9LsY www.youtube.com/.../ www.youtube.com/.../ www.youtube.com/watch?v=w9qK-wl8rfg www.youtube.com/watch?v=36CQD7WCuxE www.youtube.com/watch?v=a6t6qjH9Ius www.youtube.com/watch?v=lvQqwLar3E8 www.youtube.com/watch?v=3Yo0wEPZpog www.youtube.com/watch?v=xLdxY6wnOow www.youtube.com/watch?v=Az3APH-Zwwk
Гість 2013.09.19, 14:28
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NQ1yyiJH18g http://www.youtube.com/watch?v=SGBOFXJW1Dk&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oCidHAW6jDc http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HFshUrFOhc8#at=46 http://www.animalsprotectiontribune.ru/forum.html http://www.animalsprotectiontribune.ru/gusev.html http://www.real-ap.ru/forum/
ОЛЯ 2013.11.23, 19:56
Я ЗНАЙШЛА ЛЕЛЕКУ У ЯКОГО ПОРАНЕНЕ КРИЛО І НЕ ЗНАЮ ДЕ ЙОГО ТРИМАТИ В ЗИМКУ ТОМУ ШО НЕМА ДЕ,БОЮСЯ ШОБ НЕ ЗАМЕРЗ ТОМУ ЗВЕРТАЮСЯ ДО ПРИТУЛКУ.ЯК МОЖЕТЕ ВІДГУКНІТЬСЯ!
09.01.2025
Тетяна Ткаченко

Чому люди досі соромляться говорити про секс, що робити, якщо у стосунках виникли труднощі та як зрозуміти власні потреби, журналістка Фіртки розпитала у сексолога Володимира Тріща. 

541
07.01.2025
Тетяна Дармограй

Про сфери, в яких найчастіше шукають працівників, рівень заробітної плати, збільшення жінок у традиційно чоловічих професіях, співпрацю із роботодавцями, гранти та які професії будуть у попиті після війни, поспілкувались із директором Івано-Франківського обласного центру зайнятості Василем Цимбалюком.

1927
27.12.2024

На Івано-Франківщині, зокрема у Ворохті, Яремчі та Татарові, 27 грудня 2024 року військовослужбовці ТЦК та СП разом з поліцейськими проводять заходи оповіщення.    

33316
21.12.2024
Олег Головенський

На «Порталі місцевих податків Івано-Франківської громади» відтепер можна довідатися про заборгованості мешканців Івано-Франківська по податках на житлову та нежитлову нерухомість, на землю, борги за оренду землі та мінімальне податкове зобов’язання.  

2213
16.12.2024
Вікторія Матіїв

Про значення Різдва Христового, журналістка Фіртки поспілкувалася з отцем Миколаєм Микосовським, який служить у Василіянському монастирі УГКЦ на Ясній Горі у Гошеві.  

2950
12.12.2024
Діана Струк

Про навчальний процес, наукові досягнення, мобілізацію, обсерваторію на горі Піп Іван та перейменування університету Фіртка поспілкувалася з в. о. ректора Прикарпатського національного університету, професором Ігорем Цепендою.

4996 9

В час надскладних труднощів в житті, люди шукають підтримки у надприродних явищ та відповіді на свої питання. Хтось знаходить їх в релігії, а хтось чекає певних знаків у повсякденному житті чи намагаються тлумачити сновидіння аби знайти відповіді там. 

324

Щороку конспірологічно-схвильована публіка в очікуванні чергової обкладинки-прогнозу «ротшильдів» на наступний рік. Цього разу обкладинка The Economist виглядає так.

1093

Війна в Україні завдає величезної шкоди не тільки людям, а й природі. Як російська агресія впливає на довкілля і що ми можемо зробити, щоб це змінити – проаналізуймо далі.

697

Безсумнівно  Новий рік є абсолютно світським святом, але так було не завжди. В різноманітних культурах та народах Новий рік був міцно пов'язаний з релігією.

916
09.01.2025

За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), близько 30-50% усіх випадків раку можна запобігти завдяки здоровому способу життя, зокрема правильному харчуванню.  

190
04.01.2025

Свята позаду, але якщо відчуття важкості, здуття та втоми залишилися — це нормально після кількох днів святкових застіль.  

498
02.01.2025

Уряд розподілив між бюджетами громад субвенцію 2,83 млрд грн на харчування учнів початкових класів у 2025 році.  

579 1
08.01.2025

Сьомого січня 2025 року в селі Космач віряни двох церков святкують різні свята — Різдво Христове та Собор святого Івана Хрестителя.  

1052
06.01.2025

Перед водосвяттям виступали місцеві творчі колективи, які вітаннями та піснями долучили іванофранківців до святкування Богоявлення Господнього.  

897
04.01.2025

В Івано-Франківську п'ятого та шостого січня з нагоди Хрещення Господнього у храмах відбудуться святкові богослужіння та йорданське освячення води.  

988
01.01.2025

Такі відвідини однієї парафіяльної сім’ї перед спільним подячним молінням — це традиція, яка триває вже 12 років. 

763
04.01.2025

Мурали або стінописи сьогодні не є чимось незвичним. У містах України, зокрема й в Івано-Франківську, на вільних стінах будинків час від часу з'являються різноманітні нові прояви вуличного мистецтва.  

30137 1
09.01.2025

Верховна Рада заборонила «джипінг» у заповідниках та національних парках.  

783
07.01.2025

У всіх регіонах України ситуація досить подібна і баланс довіри-недовіри — позитивний.  

3760
06.01.2025

Президент також наголосив на важливості того, аби Європа мала голос.

421
02.01.2025

Європейський Союз готовий до припинення транзиту російського газу через Україну з першого січня.  

458