Суд скасував постанову територіального центру комплектування та соціальної підтримки про притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку та закрив провадження у справі.
Про це йдеться у рішенні Івано-Франківського міського суду від 16 січня 2026 року, пише Фіртка.
Йдеться про постанову ТЦК від 10 грудня 2025 року, якою на військовозобов'язаного наклали штраф за ч. 3 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення — порушення правил військового обліку в особливий період. Розмір штрафу становив 8 500 гривень із можливістю сплати 50% суми або 17 000 гривень у повному обсязі.
Підставою для штрафу в ТЦК назвали те, що чоловік нібито не став на військовий облік за новою адресою проживання та не повідомив про зміну персональних даних у встановлений семиденний строк.
Водночас військовозобов'язаний звернувся до суду, вказуючи, що його місце реєстрації не змінювалося, а військово-облікові дані він оновив у встановлений законодавством строк через центр надання адміністративних послуг. Відповідна інформація, за його словами, була відображена і в застосунку «Резерв+».
Під час розгляду справи суд встановив, що згідно з даними реєстру територіальної громади та паспортними відмітками військовозобов'язаний зареєстрований за однією й тією ж адресою з 1996 року. Також суд дослідив витяг з електронного кабінету призовника, з якого вбачається, що 10 грудня 2025 року його облікові дані були уточнені, а адреса проживання відповідає реєстрації. Окрім цього, у чоловіка наявна відстрочка від мобілізації на законних підставах.
Суд звернув увагу, що у протоколі про адміністративне правопорушення та в постанові ТЦК по-різному сформульовано суть порушення. Зокрема, у постанові не було чітко й конкретно описано обставини правопорушення — без зазначення часу, місця, способу вчинення та інших обов’язкових елементів, як того вимагає КУпАП.
Крім того, суд зазначив, що відповідач не довів правомірність свого рішення належними доказами, а всі сумніви щодо доведеності вини особи, відповідно до Конституції України, тлумачаться на користь цієї особи.
З огляду на це суд дійшов висновку, що постанова ТЦК була винесена з порушенням вимог матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню.
Рішенням суду адміністративний позов чоловіка задоволено повністю, постанову про притягнення до відповідальності скасовано, а провадження у справі закрито.
Примітка: рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
