Суд скасував постанову ТЦК про накладення штрафу 17 тисяч гривень на військовозобов’язаного.
Суд вирішив, що чоловіка двічі притягнули до адміністративної відповідальності за одне й те саме правопорушення, що суперечить Конституції України.
Про це йдеться у рішенні Богородчанський районного суду від 22 січня, пише Фіртка.
Позов подав чоловік, який у серпні–вересні 2025 року дізнався із застосунку «Резерв+», що його оголосили в розшук через не проходження військово-лікарської комісії (ВЛК).
Він пояснив, що вже звертався до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК), визнав свою вину і 30 вересня 2025 року отримав постанову №1437 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. У ній йшлося про невиконання вимоги пройти повторний медогляд до 5 червня 2025 року.
Штраф у розмірі 17 тисяч гривень він сплатив 7 жовтня 2025 року. У грудні того ж року чоловік знову отримав повідомлення про розшук.
15 грудня 2025 року він знову звернувся до ТЦК. Працівники склали протокол №50, у якому зазначили, що він повторно не пройшов ВЛК у встановлений строк. За даними органу, він мав пройти медогляд до 5 червня 2025 року.
29 грудня 2025 року т.в.о начальника ТЦК виніс постанову №2534 і знову оштрафував чоловіка на 17 тисяч гривень.
У суді позивач наполягав, що постанови №1437 і №2534 фактично однакові. Він додав, що підставою для повторного штрафу стала та сама подія — невчасне проходження ВЛК. До матеріалів справи він додав довідку, що 23 грудня 2025 року вже пройшов ВЛК, а в додатку «Резерв+» це підтверджено.
Відповідач у відзиві стверджував, що правопорушення нібито виявили 13 грудня 2025 року, тому мав місце новий епізод порушення. За його позицією, після першої постанови чоловік не звернувся до ТЦК за направленням на ВЛК. Також у відповіді зазначали, що він не формував електронне направлення через «Резерв+».
Суд не погодився з такою позицією. В ухвалі йдеться, що датою виявлення правопорушення є 2 вересня 2025 року, коли посадові особи вже мали інформацію про невиконання вимоги щодо повторного медогляду. Таким чином, постанову №2534 винесли після завершення тримісячного строку, відведеного законом для накладення адміністративного стягнення.
Суд також послався на статтю 61 Конституції України, яка забороняє двічі притягати одну й ту саму особу до відповідальності за одне й те саме правопорушення. Оскільки і перша, і друга постанови стосувалися одного факту — невиконання вимоги пройти ВЛК до 5 червня 2025 року, суд визнав повторне притягнення незаконним.
У підсумку Богородчанський суд задовольнив позов і скасував постанову №2534 від 29 грудня 2025 року. Провадження у справі закрили.
Суд також постановив стягнути з ТЦК на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 665 гривень 50 копійок.
Примітка: рішення можна оскаржити до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
