фото: Unsplash
Українці довіряють Валерію Залужному, Кирилу Буданову, Андрію Білецькому та Володимиру Зеленському. Саме ці політичні фігури мають найбільший позитивний баланс довіри згідно з опитуванням громадян.
Опитування про те, чи довіряють українці окремим публічним діячам з різних сфер, провели в КМІС, пише Фіртка.
Так, для опитування сформували список із 17 політичних, громадсько-політичних і військових діячів і про кожного з них ставили запитання, чи українці йому/їй «зовсім не довіряють», «скоріше не довіряють», «скоріше довіряють», «повністю довіряють» (варіант «важко сказати» не зачитувався, але респонденти за власною ініціативою могли його назвати).
Для кожного діяча, крім прізвища та ім'я, давали короткий опис. Це пов'язано з тим, що частина діячів не мають однозначної упізнаваності й це могло призвести до плутанини.
Отже, серед політиків і громадсько-політичних діячів зі списку найвищі показники довіри має Володимир Зеленський, якому довіряють 62%, не довіряють — 34% (відповідно, баланс довіри-недовіри становить +28%).
Також високі показники довіряють мають І. Терехов (44% довіряють і 23% не довіряють, баланс — +21%), М. Федоров (38% довіряють і 26% не довіряють, баланс — +12%) і С. Притула (46% довіряють і 41% не довіряють, баланс — +5%). Зокрема, у випадку Терехова й Федорова досить багато людей їх не знають навіть з підказкою. Тобто вони шляхом кращої упізнаваності можуть покращити свої показники довіри.
Усі інші політики й громадсько-політичні діячі зі списку (мають негативний баланс, тобто їм не довіряють більше, ніж довіряють. Водночас серед них можна виокремити тих, чиї показники (для українських реалій) є відносно високими: Ю. Свириденко, Д. Разумков (у випадку цих двох осіб ще й багато хто їх не знає, тобто є перспективи покращення ставлення до себе) та дещо меншою мірою — В. Кличко. Їх баланс довіри-недовіри від -12% до -19% і хоча б не понад половина (або близько цього) не довіряє їм.
О. Гончаренко має гірші показники, хоча кращі, ніж наступний перелік політиків. Так, йому довіряють 22%, не довіряють — 54%, а баланс довіри-недовіри становить -32%. У випадку решти політиків зі списку баланс довіри-недовіри становить -47% і нижче.
Серед же списку діячів зі сфери оборони всі мають позитивний баланс довіри-недовіри. Найкраще респонденти ставляться до В. Залужного (72% довіряють, 21% не довіряють, а баланс становить +51%) і до К. Буданова (70% довіряють, 19% не довіряють, а баланс становить +51%).
Далі йде А. Білецький, якому довіряють 45%, не довіряють — 13%, а баланс, відповідно, становить +32%. При цьому 32% навіть з «підказкою» не знали, хто такий А. Білецький, тобто у нього є суттєві перспективи внаслідок вищої поінформованості покращити свої показники.
Головнокомандувачу О. Сирському довіряють 46%, не довіряють — 40%, баланс становить +6%.
Окрім цього, більшість українців не довіряють Петру Порошенку (баланс — -58%), Юлії Тимошенко (баланс — -71%) і Юрію Бойку (баланс — -75%).
На графіку нижче наведена динаміка довіри Зеленському. Як можна бачити, порівняно з груднем 2025 року, тобто за останні декілька тижнів, суттєвих змін не відбулося.
Окрім цього, у травні 2025 року КМІС ставив запитання про довіру дев'ятьом політикам (крім В. Зеленського), у серпні 2025 року — до Ю. Свириденко.
У випадку майже всіх діячів показники довіри погіршилися за приблизно останніх пів року (крім О. Арестовича, у випадку якого вони й так були раніше низькими).
Таким чином, результати опитування засвідчують, що рівень довіри до умовно «старих» політиків є низьким і очевидним є запит на нове покоління лідерів («нові» обличчя), які добре себе зарекомендували під час повномасштабної війни.
Серед нинішніх діячів у політичній і громадських сферах доволі високу довіру і перспективи мають І. Терехов (представник місцевого самоврядування), М. Федоров (молодий діяч і лідер у сфері передових технологій), С. Притула (волонтер, чия організація робить внесок в оборону).
Ю. Свириденко, Д. Разумков, В. Кличко, О. Гончаренко мають нижчу довіру, але все ж наразі вони мають певний сегмент і зберігають хоч і стримані, але також перспективи (особливо якщо мова йде про отримання фракції в наступному парламенті). Деякі із «старих» діячів також зберігають «ядро» прихильників, що може дозволити зайти в парламент. Проте у їх випадку очевидною є «стеля» можливостей (через занадто високу недовіру й антирейтинг).
Проте усі зазначені вище діячі помітно поступаються військовим діячам, насамперед В. Залужному і К. Буданову (які мають вищу довіру навіть ніж В. Зеленський). Це відображає істотний запит громадськості бачити успішних військових діячів на чолі держави після війни.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
Більшість українців вважають, що вибори можливі лише після завершення війни
Довіра українців до США й НАТО суттєво знизилась, — дані КМІС
