В Івано-Франківську суд продовжив до 20 лютого 2026 року тримання під вартою одного з підозрюваних у справі про масштабне вимагання 800 тисяч доларів США.
За версією слідства, група осіб погрозами та насильством змусила подружжя передати понад 300 тисяч доларів і написати фіктивну боргову розписку.
Відповідну ухвалу виніс слідчий суддя Івано-Франківського міського суду, пише Фіртка.
Йдеться про підозрюваного, якому інкримінують участь у вимаганні в особливо великих розмірах, вчиненому групою осіб в умовах воєнного стану.
За матеріалами досудового розслідування, не пізніше серпня 2025 року організатор схеми разом зі спільниками вирішив заволодіти коштами потерпілого, вимагаючи 800 тисяч доларів США як «повернення неіснуючого боргу».
Для цього залучили щонайменше дев’ятьох осіб. Вони заздалегідь розподілили ролі та узгодили план дій.
20 серпня 2025 року двоє учасників групи приїхали до будинку потерпілого та, погрожуючи фізичною розправою і знищенням майна, вперше висунули вимогу передати гроші. Дату передачі призначили на 25 серпня.
25 серпня підозрювані повторно прибули до оселі потерпілого. За даними слідства, саме під час цієї зустрічі обвинувачений вдарив чоловіка кулаком у обличчя, а інший учасник злочину завдав не менше двох ударів сокирою по ногах, спричинивши фізичний біль.
Після цього зловмисники змусили дружину потерпілого написати розписку про нібито отримання в борг 300 тисяч доларів США, зобов’язавши подружжя зібрати гроші до 4 вересня.
Так, 4 вересня 2025 року до потерпілих у Яремче приїхав кур’єр, який, за версією слідства, не знав про злочинний план. Йому передали 301 300 доларів США, які згодом вилучили в межах кримінального провадження.
Обвинуваченого затримали 6 вересня 2025 року в селі Внучкове Хустського району Закарпатської області. Того ж дня йому повідомили про підозру за ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України — вимагання, вчинене групою осіб із застосуванням насильства, в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах.
Максимальна санкція статті — до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Суд погодився з доводами слідства, що досудове розслідування не може бути завершене в попередні строки через особливу складність справи, велику кількість підозрюваних і необхідність проведення десятків експертиз — зокрема фоноскопічних, судово-лінгвістичних, балістичних, молекулярно-генетичних та почеркознавчих.
Крім того, суд визнав актуальними ризики того, що підозрюваний може:
— переховуватися від слідства та суду;
— впливати на потерпілих, свідків та інших підозрюваних;
— знищувати або приховувати докази;
— вчинити нові кримінальні правопорушення.
Захист наполягав на зміні запобіжного заходу або визначенні застави, посилаючись на стан здоров’я, родинні обставини та відсутність судимостей. Однак суд ці доводи відхилив.
Слідчий суддя продовжив тримання обвинуваченого під вартою до 20 лютого 2026 року без права внесення застави. Підозрюваного утримуватимуть у слідчому ізоляторі.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
