В Івано-Франківську суд визнав протиправними дії територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який вніс дані про порушення правил військового обліку щодо військовозобов’язаного до реєстру «Оберіг» і застосунку «Резерв+», а також оголосив його у розшук.
Суд зобов’язав ТЦК вилучити ці відомості та повідомити поліцію про відсутність підстав для адміністративного затримання чоловіка.
Про це йдеться у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, пише Фіртка.
За матеріалами справи, позивач звернувся до суду після того, як в електронному військово-обліковому документі «Резерв+» побачив статус «порушення правил військового обліку» та позначку про розшук ТЦК. Водночас, за його словами, жодних протоколів про адміністративне правопорушення щодо нього не складали, а постанов про притягнення до відповідальності він не отримував.
Представниця позивача наголошувала, що закон дозволяє вносити до Єдиного державного реєстру призовників і військовозобов’язаних лише відомості про факт притягнення до адміністративної відповідальності, зокрема за статтями 210 та 210-1 КУпАП. Оскільки такого притягнення не було, внесення інформації про «порушення» є безпідставним.
Суд встановив, що позивач дійсно перебуває на військовому обліку, однак протоколи про адміністративні правопорушення щодо нього не складалися, а до відповідальності він не притягувався. За таких обставин, зазначив суд, сам факт неприбуття до ТЦК — навіть якщо він мав місце — не дає підстав автоматично вносити до реєстру інформацію про порушення правил військового обліку та оголошувати особу у розшук.
У рішенні наголошується: закон прямо передбачає, що до реєстру вносяться дані про притягнення до відповідальності, а не про можливе або ймовірне порушення. Відтак дії ТЦК зі внесення таких відомостей суд визнав незаконними.
Суд повністю задовольнив позов. Територіальний центр комплектування зобов’язали:
-
виключити з реєстрів «Оберіг» і «Резерв+» дані про порушення правил військового обліку та розшук позивача;
-
повідомити Національну поліцію про відсутність підстав для його адміністративного затримання та доставлення;
-
відшкодувати позивачу судовий збір у розмірі 968,96 гривні.
Примітка: рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
