Івано-Франківський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову чоловіка, який вимагав визнати протиправною бездіяльність територіального центру комплектування та соціальної підтримки та зобов'язати виключити його з військового обліку.
Про це йдеться у рішенні суду від 29 червня 2026 року, пише Фіртка.
Позивач стверджував, що має військове звання «рядовий» і, відповідно до редакції Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», чинної до змін 2014 року, мав бути виключений із військового обліку ще після досягнення 40-річного віку як військовозобов'язаний другого розряду.
Водночас у застосунку «Резерв+» він значиться як військовозобов'язаний, що, на його думку, є незаконним. Через це чоловік просив суд визнати протиправною бездіяльність ТЦК та СП щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про його виключення з військового обліку та зобов'язати зробити відповідні зміни.
Представники ТЦК заперечили проти позову. Вони зазначили, що позивач не прибув за викликом до територіального центру комплектування, у зв'язку з чим було направлено звернення до поліції щодо порушення правил військового обліку. Крім того, у ТЦК наголосили, що після законодавчих змін граничний вік перебування на військовому обліку для військовозобов'язаних рядового складу становить 60 років.
Дослідивши матеріали справи, суд погодився з позицією відповідача.
У рішенні зазначено, що у 2014 році Верховна Рада внесла зміни до Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», якими поступово підвищила граничний вік перебування військовозобов'язаних у запасі другого розряду спочатку до 50, а згодом — до 60 років.
Суд наголосив, що на момент набрання чинності цими змінами позивач ще не досяг 60-річного віку, тому нові норми закону поширюються і на нього.
Також суд послався на правові позиції Верховного Суду, зокрема постанову від 9 квітня 2026 року у справі №280/6524/24, в якій зазначено, що законодавець має право змінювати критерії військового обліку для розширення мобілізаційного ресурсу держави, а такі зміни поширюються на всіх осіб, які не досягли нового граничного віку.
З огляду на це суд дійшов висновку, що територіальний центр комплектування законно продовжив облік позивача як військовозобов'язаного, а підстав для його виключення з військового обліку немає.
У результаті Івано-Франківський окружний адміністративний суд повністю відмовив у задоволенні позову.
Примітка: рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
