Суд закрив провадження щодо місцевого жителя, якого поліція звинувачувала у злісній непокорі правоохоронцям під час перевірки військово-облікових документів.
Про це йдеться у постанові Калуського районного суду від 11 червня 2026 року, пише Фіртка.
За матеріалами справи, чоловіка намагалися притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За версією поліції, 5 травня близько 17:55 на вулиці Богдана Хмельницького в Калуші чоловік нібито не виконав законні вимоги правоохоронців, шарпав їх за одяг, застосовував фізичну силу та відмовлявся пред’явити документи, що посвідчують особу.
Однак у суді обвинувачений своєї вини не визнав. Він пояснив, що перебував біля будинку, де проживає, коли до нього підійшли поліцейські разом із представниками ТЦК. За його словами, він показав дані у застосунку «Резерв+», а також попросив батька принести інші документи. Чоловік стверджував, що не чинив опору та погоджувався поїхати, але хотів узяти із собою медичні документи.
Його версію підтвердили троє свідків, допитаних у суді. Вони заявили, що не бачили жодної агресивної поведінки з боку чоловіка, натомість зазначили, що саме правоохоронці застосовували до нього фізичний примус під час посадки до службового автомобіля.
Суд звернув увагу, що основними доказами поліції були протокол про адміністративне правопорушення та рапорти двох поліцейських. При цьому жодних відеозаписів із бодікамер до матеріалів справи не долучили. Правоохоронці пояснили це тим, що під час затримання камера впала на землю, а запис не зберігся.
Суддя наголосив, що рапорт поліцейського сам по собі не може вважатися беззаперечним доказом вини особи. Крім того, у справі не було показань інших працівників, які перебували на місці події, а також будь-яких інших доказів, що підтверджували б викладені в протоколі обставини.
Під час розгляду також з'ясували, що чоловік мав військово-облікові та медичні документи, а свідки підтвердили, що він демонстрував їх працівникам ТЦК.
Оцінивши всі надані матеріали, суд дійшов висновку, що доказів для підтвердження факту злісної непокори поліцейським недостатньо. Відтак провадження закрили через відсутність у діях чоловіка складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.
