Суд відмовив у задоволенні позову військовослужбовця, який просив визнати протиправним та скасувати висновок військово-лікарської комісії про його придатність до військової служби.
Про це йдеться у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року, пише Фіртка.
Позивач — солдат, який із червня 2024 року проходить військову службу, — оскаржував висновок ВЛК від 9 грудня 2024 року, оформлений військовою частиною. Згідно з цим висновком, його визнали придатним до військової служби, попри поранення та низку діагнозів, отриманих після обстрілу 10 жовтня 2024 року.
У позові військовий зазначав, що під час перебування на бойовому посту потрапив під мінометний обстріл, унаслідок чого отримав вибухову травму, акубаротравму та закриту черепно-мозкову травму.
За його словами, після поранення він має постійні головні болі, нудоту, запаморочення, а іноді — порушення орієнтації в часі та просторі. Позивач стверджував, що висновок ВЛК містить розбіжності з реальними медичними діагнозами та не відповідає вимогам наказу Міністерства оборони №402, який регламентує проведення військово-лікарської експертизи.
Водночас у матеріалах справи зазначено, що ВЛК встановила у військового, зокрема, наслідки вибухової травми, сенсоневральну приглухуватість, ретроцеребральну кісту, захворювання хребта, гіпертонічну хворобу, виразкову хворобу та цукровий діабет другого типу, водночас визнавши ці стани такими, що не перешкоджають проходженню служби.
Представники військової частини у відзиві на позов заперечили проти його задоволення. Вони зазначили, що оскаржувана ВЛК є позаштатною гарнізонною комісією, яка підпорядковується штатній регіональній ВЛК.
За їхніми аргументами, позивач не скористався передбаченим Положенням №402 правом на оскарження висновку спочатку до ВЛК вищого рівня або Центральної військово-лікарської комісії, а тому звернувся до суду передчасно.
Суд погодився з цією позицією. У рішенні зазначено, що чинне законодавство передбачає поетапний порядок оскарження висновків гарнізонних ВЛК — спершу до регіональної ВЛК або ЦВЛК, і лише після цього можливе звернення до суду.
Оскільки позивач не надав доказів такого оскарження, суд дійшов висновку про порушення процедури.
Крім того, суд наголосив, що адміністративні суди не мають повноважень оцінювати правильність медичних діагнозів або професійні дії лікарів ВЛК. Такі питання належать до дискреційних повноважень військово-лікарських комісій, що підтверджується практикою Верховного Суду.
З огляду на це Івано-Франківський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову, вказавши, що звернення до суду було передчасним.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
