Суд відмовив у задоволенні позову чоловіка, який оскаржував постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку.
Відповідну постанову територіального центру комплектування суд визнав законною, дійшовши висновку, що правопорушення мало триваючий характер.
Рішення ухвалив Івано-Франківський міський суд 11 травня 2026 року, пише Фіртка.
За матеріалами справи, позивач просив скасувати постанову від 28 березня 2026 року, якою його притягнули до відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП — порушення правил військового обліку в особливий період.
Він стверджував, що документ є незаконним через відсутність конкретної дати правопорушення та неналежні докази вини. Окремо зазначав, що мав статус внутрішньо переміщеної особи та вважав, що вже перебував на військовому обліку з 2024 року.
Також позивач посилався на строки притягнення до адміністративної відповідальності, вважаючи їх порушеними.
Натомість представник територіального центру комплектування заперечив проти позову. Він зазначив, що чоловік був зареєстрований як ВПО з 2022 року, однак до березня 2026 року не виконав обов’язку стати на військовий облік за місцем фактичного проживання.
За позицією відповідача, йдеться про триваюче адміністративне правопорушення, яке припинилося 28 березня 2026 року — у день, коли позивач прибув до ТЦК та подав заяву.
Також у заяві чоловік фактично визнав порушення та погодився з притягненням до відповідальності.
Суд встановив, що позивач перебував на обліку як ВПО з 2022 року, однак став на військовий облік лише 28 березня 2026 року.
Суд погодився з позицією ТЦК, що порушення мало триваючий характер, адже обов’язок не виконувався протягом тривалого часу.
Також зазначено, що постанова була винесена в день виявлення та припинення правопорушення, тому строки притягнення до відповідальності дотримано.
Доводи позивача щодо відсутності конкретної дати вчинення правопорушення суд визнав безпідставними.
У результаті суд дійшов висновку, що постанова винесена уповноваженим органом у межах повноважень і відповідно до закону. У задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Примітка: рішення може бути оскаржене до апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
