Косівський районний суд відмовив у задоволенні позову чоловіка, який намагався скасувати штраф у 17 тисяч гривень за порушення правил військового обліку.
Рішення суд ухвалив 17 грудня 2025 року, пише Фіртка.
Позивач оскаржував постанову територіального центру комплектування, якою його притягнули до адміністративної відповідальності за порушення вимог законодавства про військовий обов’язок у період дії воєнного стану.
Згідно з матеріалами справи, 20 червня 2025 року начальник ТЦК виніс постанову про накладення на чоловіка штрафу в розмірі 17 тисяч гривень за частиною третьою статті 210 КУпАП. Підставою стало те, що після зняття з військового обліку 5 червня 2025 року він не став на облік за новим місцем проживання у визначений законом семиденний строк.
У позові чоловік стверджував, що перебуває на військовому обліку, оновив свої дані відповідно до вимог постанови Кабміну, має електронний військово-обліковий документ у застосунку «Резерв+», пройшов військово-лікарську комісію та отримав відстрочку від мобілізації. Також він зазначав, що фактично не змінював місце проживання, а притягнення до відповідальності вважав непорозумінням.
За його словами, у лютому 2025 року його зупинив поліцейський патруль у місті Кіцмань, після чого доставили до ТЦК для перевірки документів. Чоловік наполягав, що надав усі необхідні дані та не ухилявся від виконання обов’язків військовозобов’язаного.
Натомість представник ТЦК у відзиві на позов зазначив, що чоловік був знятий з військового обліку 5 червня 2025 року, однак до нового територіального центру не звернувся впродовж семи днів, як того вимагає закон. За даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, на облік він не став і через 15 днів — до моменту доставлення поліцією 20 червня.
Суд дійшов висновку, що обов’язок стати на військовий облік після зміни облікових даних не був виконаний у встановлений строк, а електронний військово-обліковий документ і наявність відстрочки не звільняють від дотримання правил військового обліку. Порушення суд визнав доведеним і таким, що вчинене в особливий період.
У підсумку суд визнав постанову ТЦК законною та обґрунтованою і відмовив у її скасуванні. Судові витрати позивачу не відшкодовуються.
Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
