У задоволенні позову чоловіка, який просив скасувати постанову ТЦК про накладення штрафу в розмірі 17 тисяч гривень за несвоєчасне уточнення військово-облікових даних, відмовили. Водночас суд поновив йому строк на звернення до суду.
Рішення виніс Рожнятівський районний суд 8 липня 2026 року, пише Фіртка.
Суд розглянув позов чоловіка, який оскаржував постанову ТЦК від 17 червня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Позивач просив скасувати штраф у розмірі 17 тисяч гривень та закрити провадження у справі. Він стверджував, що дізнався про постанову лише після відкриття виконавчого провадження, вказував на порушення процедури притягнення до відповідальності та зазначав, що є особою з інвалідністю III групи з дитинства.
Також він наголошував, що його персональні дані не змінювалися, а необхідну інформацію ТЦК міг отримати шляхом електронної взаємодії з державними реєстрами.
Суд встановив, що чоловік, перебуваючи на військовому обліку, не уточнив свої облікові та персональні дані у визначений законом 60-денний строк — з 18 травня по 16 липня 2024 року. Законодавство передбачало три способи виконання цього обов'язку: особисто у ТЦК, через ЦНАП або через електронний кабінет призовника, військовозобов'язаного чи резервіста.
У рішенні зазначено, що позивач уточнив дані вже після закінчення встановленого строку, а доказів того, що він зробив це вчасно або в інший передбачений законом спосіб, суду не надав.
Суд також відхилив доводи позивача про те, що ТЦК мав самостійно отримати його персональні дані з державних реєстрів. У рішенні наголошено, що чинне законодавство покладає обов'язок уточнення персональних даних саме на військовозобов'язаного.
Разом із тим суд визнав поважними причини пропуску строку звернення до суду, оскільки в матеріалах справи не було доказів того, що позивач дізнався про постанову раніше, ніж після отримання документів про відкриття виконавчого провадження.
У підсумку Рожнятівський районний суд поновив позивачу строк звернення до суду, але відмовив у задоволенні позову та залишив у силі постанову ТЦК про накладення адміністративного штрафу.
