В Івано-Франківську суд визнав протиправною бездіяльність територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який не розглянув заяву чоловіка про виключення його з військового обліку, попри висновок військово-лікарської комісії про непридатність до служби за станом здоров’я.
Суд зобов’язав ТЦК повторно розглянути звернення з урахуванням правової оцінки суду.
Про це йдеться у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, пише Фіртка.
Так, до суду звернувся чоловік, який перебуває на військовому обліку в одному з районних ТЦК Івано-Франківщини. Позивач зазначив, що ще 3 червня 2024 року військово-лікарська комісія при ТЦК, яка працювала на базі обласної клінічної лікарні, визнала його непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Підставою став стан здоров’я — тяжкі порушення зору, зокрема дистрофічна міопія та амбліопія.
У липні 2025 року чоловік звернувся до ТЦК із письмовою заявою про виключення з військового обліку як непридатного до служби. До заяви він додав нотаріально засвідчені копії документів, медичні висновки та інформацію з застосунку «Резерв+». Втім, ТЦК не ухвалив жодного рішення за результатами розгляду цієї заяви.
У відповіді на звернення ТЦК повідомив, що в реєстрі вже містяться відомості про непридатність позивача, однак його статус позначений як «очікує рішення ЦВЛК». Також зазначалося, що до територіального центру не надходила інформація про перевірку постанови ВЛК, а тому підстав для виключення з військового обліку начебто немає.
Суд дійшов висновку, що така позиція не звільняє ТЦК від обов’язку ухвалити рішення по суті заяви. Відповідно до закону, територіальний центр комплектування мав або внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів, або надати заявникові мотивовану відмову. Натомість відповідач фактично утримався від прийняття будь-якого рішення, що суд розцінив як протиправну бездіяльність.
Водночас суд відмовив у задоволенні вимоги зобов’язати ТЦК одразу виключити чоловіка з військового обліку та внести відповідні зміни до реєстру. Суд пояснив, що такі дії належать до дискреційних повноважень ТЦК і можуть бути здійснені лише після належного розгляду заяви та оцінки наданих документів.
У підсумку суд частково задовольнив позов. Бездіяльність ТЦК щодо нерозгляду заяви визнали протиправною, а територіальний центр зобов’язали повторно розглянути звернення чоловіка з урахуванням висновків суду.
Крім того, з ТЦК стягнули 605,60 гривні судового збору — пропорційно до задоволених позовних вимог.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
