В Івано-Франківську суд відхилив скаргу чоловіка, який хотів передати розслідування щодо себе іншому органу. Його підозрюють у погрозах працівнику поліції.
Про це йдеться в ухвалі Івано-Франківського міського суду, пише Фіртка.
Підозрюваний звернувся до суду після того, як його клопотання про передачу досудового розслідування іншому органу не розглянули.
За його словами, розслідування кримінального провадження — справу про погрози або насильство щодо працівника поліції веде відділ, де працює потерпілий. Через це він просив, щоб розслідування доручили іншому органу.
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду розглянув скаргу підозрюваного, який заявив про бездіяльність Івано-Франківської обласної прокуратури.
Скаргу направляли через Генерального прокурора до обласної прокуратури. 29 жовтня підписом начальника управління обласної прокуратури надійшла відмова: підстав для зміни підслідності немає.
Суд пояснив, що прокурори обласної прокуратури, у тому числі керівник, перший заступник та заступники, не здійснюють процесуального керівництва у цьому провадженні. Тому розгляд клопотань підозрюваного не належав до їх компетенції.
Крім того, законодавство передбачає, що доручити розслідування іншому органу можуть лише чітко визначені прокурори, а строки для цього процесуальним законом не встановлені. Також клопотання підозрюваного подано не до уповноваженої особи прокуратури, а до Генерального прокурора.
Суд також наголосив, що порядок розгляду клопотань у рамках статті 220 КПК України передбачає відповідальність слідчого, дізнавача чи прокурора за розгляд заяв у встановлений строк. У цьому випадку підстав для визнання дій прокуратури бездіяльністю немає.
Скаргу відхилили, ухвала оскарженню не підлягає.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
