Суд визнав протиправною мобілізацію заброньованого працівника.
Про обставини справи розповів Роман Лихачов з волонтерського руху «Адвокати ЗСУ», пише Фіртка.
Відповідно до обставин справи, чоловік звернувся до суду із позовною заявою щодо оскарження наказів про його призов на військову службу та зарахування до особового складу військової частини.
Як зазначив чоловік, він є заброньованим працівником, тому має право на відстрочку від проходження служби, що підтверджується витягом із мобільного застосунку «Резерв+».
Розглянувши матеріали справи, суд зазначив, що до п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» заброньовані військовозобов'язані не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.
Суд наголосив, що «Резерв+» — це мобільний застосунок, через який створюється електронний військово-обліковий документ, дійсність якого підтверджується QR-кодом. Враховуючи наявність витягу із «Резерв+», суд дійшов до висновку, що чоловік не підлягав призову на військову службу під час мобілізації, оскільки є заброньованим у встановленому законом порядку на період мобілізації.
Щодо вимог про скасування наказу про зарахування до списків особового складу військової частини та зобов’язання виключити чоловіка із такого списку, суд зазначив:
«Навіть за незаконної мобілізації та зарахування чоловіка до військової частини, для звільнення потрібні підстави, передбачені Законом України «Про військовий обов’язок та військову службу».
У зв’язку із наведеним, суд частково задовольнив позовні вимоги. Зокрема, визнав протиправним та скасував наказ про призов на військову службу. У решті частині вимог суд відмовив.
Детальніше: рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/11911/24 від 16 січня 2025 року.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
Рідні на війні: як підтримати себе, дитину та тих, хто боронить Україну
