Суд закрив провадження щодо начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у справі про недбале ставлення до військової служби.
Посадовцю інкримінували чотири епізоди неналежної організації роботи підлеглих, зокрема щодо військового обліку чоловіка, якого раніше виключили з нього через непридатність до служби. Провадження закрили через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Про це йдеться в постанові Калуського міськрайонного суду від 14 жовтня 2026 року, пише Фіртка.
За матеріалами справи, полковнику закидали неналежну організацію роботи підпорядкованих підрозділів районного ТЦК та СП. Протоколи стосувалися чотирьох епізодів, які датували травнем — липнем 2026 року.
Один з епізодів стосувався військовозобов’язаного, якого у 2022 році виключили з військового обліку через непридатність до військової служби. За матеріалами справи, у липні 2026 року чоловік пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до служби в окремих підрозділах. Після цього його призвали на військову службу до Національної гвардії України.
Водночас у матеріалах йдеться, що наказу про призов чоловіка до військової частини, до якої його зрештою зарахували, не було. Також у документах ТЦК не знайшли справи про виключення чоловіка з військового обліку, хоча вона мала зберігатися в архіві. У протоколі стверджувалося, що посадові особи центру не врахували попереднього рішення про виключення чоловіка з обліку.
Інші епізоди стосувалися неналежної організації роботи підлеглих під час розгляду звернень громадян та оформлення документів щодо військового обліку. Посадовцю інкримінували правопорушення за частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення — недбале ставлення до військової служби.
Під час розгляду захисники просили закрити провадження через закінчення строків накладення адміністративного стягнення. Суд встановив, що інкриміновані епізоди не були триваючими, а на момент розгляду справи, 14 жовтня, тримісячний строк для накладення стягнення вже сплив.
У постанові також вказують, що розгляд справи неодноразово відкладали. Серед причин були клопотання сторони захисту, необхідність ознайомлення з матеріалами та стан здоров’я учасників процесу.
У результаті суд закрив провадження щодо полковника на підставі статей 38 і 247 КУпАП — у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
У результаті справу закрили не через встановлену відсутність правопорушення, а через сплив строків притягнення до адміністративної відповідальності. Водночас у цій постанові суд не встановлював вини посадовця по суті всіх інкримінованих епізодів.
Примітка. Постанову можна оскаржити до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
