Народна депутатка України Оксана Савчук пояснила, як у державному бюджеті були розподілені кошти ПДФО та компенсації за тарифами, і наскільки ефективно вони потрапляють на місця.
Про це посадовиця розповіла під час прямого етеру на ТРК «РАІ», пише Фіртка.
За її словами, під час ухвалення бюджету після скандалу з Міндічгейтом мажоритарники вимагали залишити на місцях 64% ПДФО, проте додаткові 4%, передбачені для компенсації різниці у тарифах, фактично не дійшли до органів місцевого самоврядування.
«Це означає, що населення платить один тариф за воду, газ, а місцеве самоврядування повинно сплатити вищий тариф тому, хто подає послуги. За чотири роки уряд нічого не придумав, і різниця в тарифах тільки зростає», — зазначила Савчук.
Депутатка підкреслила, що законодавча норма про 4% компенсації вже фактично легалізована, але ці кошти залишаться в державі та не дійдуть до громад.
«Їх тут на місцях ніхто не побачить. Це будуть кошти на енергоносії, а не на потреби громад», — додала вона.
Савчук також звернула увагу на проблеми реверсних дотацій та непрозорість розподілу коштів у деяких містах, зокрема в Миколаєві, Харкові та Тернополі. Вона наголосила, що через ці практики ефективність місцевих бюджетів знижується, і саме тому вона не підтримала державний бюджет.
«Не через те, що не підтримую кошти на армію, а через те, що домовленості з певними групами залишають громади без належного фінансування», — пояснила народна депутатка.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
Володимир Зеленський анонсував нові консультації з європейськими лідерами
Верховна Рада прийняла проєкт бюджету на 2026 рік
Зеленський призначив експосолку України в США радницею з питань відбудови та інвестицій
