Суд закрив провадження щодо чоловіка, якого прикордонники звинуватили у спробі незаконно перетнути кордон. Суд дійшов висновку, що наданих доказів недостатньо для підтвердження його умислу на незаконний перетин кордону.
Про це йдеться у постанові Верховинського районного суду від 1 вересня 2026 року, пише Фіртка.
За матеріалами справи, чоловіка разом з іншою особою прикордонники виявили 8 червня близько 11:10 на території Верховинського району. Вони перебували приблизно за 10 кілометрів від державного кордону, у напрямку прикордонного знака №413.
На чоловіків склали протоколи за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП — спроба незаконного перетину державного кордону групою осіб.
Під час розгляду справи чоловік провину не визнав. У письмових поясненнях він зазначив, що не мав наміру перетинати державний кордон. Також повідомив, що є батьком трьох малолітніх дітей.
На його думку, про відсутність наміру незаконно перетнути кордон свідчить і те, що він не мав спеціального спорядження.
Водночас у матеріалах справи були письмові пояснення чоловіка, зафіксовані у протоколі. У них він зазначав, що разом з іншою особою мав намір перетнути кордон з Румунією. Аналогічні пояснення надав і другий чоловік.
Крім того, суд дослідив відеозапис, на якому вони повідомляли про намір спільно незаконно перетнути кордон.
Однак під час судового розгляду чоловік змінив свою позицію та заперечив вину.
Суд зазначив, що ключовим для цього правопорушення є доведення умислу на незаконний перетин кордону, а не відстань від державного кордону, на якій людину виявили прикордонники.
На думку суду, окрім протоколу, доказами проти чоловіка фактично були лише його попередні пояснення та відеозапис із аналогічними зізнаннями. Інших доказів, які б підтверджували його умисел на незаконний перетин кордону, у матеріалах справи не було.
Суд також наголосив, що саме по собі зізнання не є достатньою підставою для притягнення людини до адміністративної відповідальності, якщо надалі вона заперечує свою вину, а інших доказів немає.
У підсумку суд закрив провадження у справі через відсутність у діях чоловіка складу адміністративного правопорушення.
Примітка: постанову можна оскаржити протягом десяти днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.
