Депутати міської ради, які нещодавно на комісії розглянули поведінку міського голови Віктора Анушкевичуса, вказують мерові на неприпустимість порушення регламенту та дотримання етики проведення пленарних засідань.
А також пропонують проголосувати за те, щоб була передбачена можливість доручити комусь іншому вести засідання сесії, якщо міський голова допускає порушення етики поведінки та висловлювань, передає кореспондент Фіртки.
«Ви тут не голова, а головучий, виконуєте більше механічну функцію. Тому коментувати доповідача не варто. Все в регламенті виписано, просто його потрібно дотримутися. Те рішення просто підсилює регламент», - вважає депутат Василь Бойчук.
Натомість міський голова Віктор Анушкевичус каже. Що він не проти того, щоб усі поводились етично на сесії. Однак другий пункт, яким депутати хочуть ввести іншого головуючого, суперечить чинному законодавству. Також мер каже, що його провокують на суперечки.
«Я також є повноцінним членом міської ради. Якщо депутат може робити випад, то я не маю права відповісти? Підніміть стенограми і виявіть хоч один випадок, коли я перший когось зачепив. Я завжди тільки віповідав. Жодного разу ініціатором перепалки я не був. Так от я вже не маю права відповісти. Але я погоджуюся з тим, щоб ми припинили в сесійній залі ці перепалки нікому не потрібні. Кого я образив?», - говорить мер.
У підсумку депутати проголосували за те, щоб на засіданнях міський голова дотримувався етики, але пішли на компроміс і не голосували за те, щоб у випадках неетичної поведінки мера, на сесії головував хтось інший.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Комісія з питань законності вирішила, що мер Івано-Франківська “паскудно поводиться”
