Чи небезпечні НЛО для літаків, або Чи їдять дерева кішок?

 

Відомий Майкл Морелла, автор низки гучних публікацій на тему інопланетян, почав новий похід за просвітництвом мас, опублікувавши статтю про те, що тисячі НЛО, реєстровані щороку різними спостерігачами, можуть, відволікаючи пілота, наражати літак і його пасажирів на серйозну небезпеку. Але чи так страшні зелені чоловічки, як їх малює цей пан?



Ми точно знаємо, коли люди почали помічати НЛО. Це 1942-1944 роки, і викликано це було, по всій видимості тривалістю перебування представників виду Homo sapiens у повітрі, що збільшилася. Спочатку англійські, а потім і німецькі, японські та американські льотчики - особливо нічники - стали масово бачити вогненні кулі, сфери та інші об'єкти, які на європейському театрі військових дій ганялися за ними, утримуючись на завжди невеликій відстані, а на тихоокеанському ТВД і над Індійським океаном, навпаки, залишалися на місці.

 


На жаль, літаючі тарілки часто служать способом пояснити людські, занадто людські помилки і недоробки.



Незалежно від того, що ви думаєте про природу НЛО, слід визнати: не можна запідозрити, що вся справа в нервозності льотчиків. Так, їм властиво помилятися, так, радянські, скажімо, ВВС, як і німецькі, роками повідомляли про те, що зустрічали в повітрі такі літаки супротивника, яких ніколи не було на фронті, і так далі. Так, ніде так не брешуть, як на війні і на полюванні. І тим не менш сумнівно, що японці, англійці і німці раптово змовилися з американськими пілотами і стали розповідати про одне й те ж вигадане явище. Кількість же таких повідомлень в ті роки, як і в перші повоєнні, величезне. Частина з них згадувала про загрозу, яку вогняні кулі створювали льотчикам. Але, всупереч панові Мореллі, жодного випадку нападу або негативного впливу НЛО на польоти зареєстровано не було.



Так було до 7 січня 1948 року, до подій в Кентуккі. Коли чотири винищувачі «Мустанг» P-51D 165-ї ескадрильї, відреагувавши на сигнал, отриманий від пильного населення, яке злякалося великого предмета, що виблискував металом і висів у повітрі, прийнялися переслідувати об'єкт. Двоє (у третього було мало пального) на висоті в 6 км наблизилися до нього і змогли розглянути; четвертий, Томас Ф. Мантелл, командир ланки, вирішив, що йому треба більше всіх...



Перед тим як у 15:15 (за місцевим часом) зв'язок з ним обірвався, він повідомив: «Іду на зближення, щоб краще його роздивитися. Він прямо переді мною і летить, як і раніше удвічі повільніше, ніж я ... Ця штука по виду металева і величезних розмірів. Тепер вона набирає висоту і йде з такою ж швидкістю, як і я ... Тобто 360 миль на годину. Піднімуся до 20 000 футів і, якщо не зможу зблизитися, припиню переслідування».



Уламки літака і тіло пілота були знайдені через кілька годин.



Офіційне пояснення того, що сталося - неоголошений запуск експериментального аеростата Skyhook, розпочатий ВМС США - задовольнило б усіх, якби не ось ці самі слова про швидкість польоту з набором висоти, рівної 360 милям на годину (576 км / ч, 160 м / с). Аеростатів, які піднімаються в небо зі швидкістю винищувача, не так вже й багато. Теоретично пілот «Мустанга», навпаки, мав би з легкістю нарізати кола навколо об'єкта, який не має власного мотора. Людт, які спостерігали подібний (імовірно, той самий) об'єкт в Огайо в ті ж дні і зовсім відзначили, що той міг різко знижуватися майже до землі, а потім знову різко набирати висоту. Продемонстрована в Огайо швидкість горизонтального польоту, що досягала 800 км / ч, виглядає дуже вже видатним досягненням для повітряної кулі.



Але ось чи винен НЛО в пригоді - велике питання. Пілоти «Мустангів» несли службу «за нормами мирного часу», тому киснева маска була лише в одного з чотирьох, та й та була непридатна, оскільки кисню в балоні майже не було. Піднявшись приблизно до 7,6 км, Мантелл втратив свідомість і впав - принаймні так на його місці вчинив би будь-хто без кисневого балона.



Саме ця історія і заклала фундамент під нескінченні розмови звичайних людей про літаючі блюдця і тарілки, які не замовкають досі. Внутрішня страшилка воювавших пілотів стала предметом громадський заклопотаності: НЛО збивають літаки! Тут же почали з'являтися гомеричні подробиці про те, що годинник пілота зупинилися в 15:10 (на ділі - в 15:18), а літак нібито впав в 15:45 (точний час його падіння невідомо), та ще й знайшлися свідки, які бачили, як він вибухнув у повітрі. Ясно, що тут вина «інопланетянина» була «доведена» в найкоротші терміни. Не списувати ж все на необережність льотчика...



З тих пір було багато історій, але ми зупинимося лише на двох. Зауважимо, що у всіх інших випадках жодного разу ні перед однією аварією не реєструвалися переговори пілота із землею (або між льотчиками), в яких згадувалися б НЛО. Однак ентузіасти часто схильні до невинних жартів, типу ось цієї, на яку навіщось посилається пан Морелла, наполягаючи на існуванні небезпечних «тарілок».



На жаль, у справі про «вогні Фінікса» мова йде про витівку жартівників, які прив'язали фальшфейери до гелієвих кульок. А що ви хочете, епоха постмодерну...



Але були випадки і серйозніше. Причому такі, які раз і назавжди здатні покласти край дискусії про те, чи можуть НЛО відволікти льотчиків. Мова про інцидент з рейсом Japan Airlines, відомим як JAL 1628. Того разу «Боїнг-747», який, на щастя, був вантажним, зіткнувся з трьома (!) НЛО. Спочатку, о 18:15 за Аляскінським часу, екіпаж засік їх на радарі. Потім запросив наземні служби, однак ті заявили, що ніяких літаків у цьому районі не повинно бути. Незабаром екіпаж у повному складі побачив два НЛО, приблизно в 1,5 км. На відміну від більшості попередніх випадків, спостереження були довгими, майже годинними.


На наступний день всі газети поспішили пояснити подію повітряними кулями. Із звіту військовослужбовця (внизу): «Швидкість горизонтального польоту об'єкта була вище 800 км / год».

Аеронавігаційні вогні об'єктів, включаючи миготливі (або що там побачив екіпаж під командуванням Кенджу Терагучі?), Виглядали білими і жовтими. Об'єкти здавалися занадто великими для літака, за розмірами чимось подібні до авіаносця. Наземні служби порадили зробити повне коло, льотчики підкорилися. При цьому НЛО, на думку екіпажу, зникли. На ділі, однак, радар найближчій військової бази зафіксував їх позаду літака. Іншими словами, під час його маневру НЛО змінили місце розташування, примостившись у хвіст машині. До моменту, коли наземникам вдалося направити в цей район інший літак, об'єкти зникли.

Що було далі, кожен легко здогадається сам. Історію оголосили вигадкою або галюцинацією пілотів. Так-так, всіх відразу. Після інциденту, капітана, який доповів про нього та наполягав на істинності показань, відсторонили від польотів, і так далі. Ну а військовий радар нібито вловив «радіолокаційну тінь самого літака», ні більше ні менше. Про показання бортового радара вантажного літака, що реєстрував об'єкти перед ним мало не годину, вважали за краще забути.

Які висновки? Ці два випадки - найбільш реальні (з задокументованих) взаємодії людських літальних апаратів з НЛО. Перший скінчився погано, другий - добре, і це, схоже, мало пов'язане з самими НЛО: витримка командира другого літака допомогла йому маневрувати поблизу об'єктів без будь-яких проблем, хоча їх «надзвичайно яскраве світло і сліпило очі». А льотчик-винищувач загинув через власну необережність ... Схоже, якщо НЛО і можуть відволікти пілота, то списати на них ще й створення аварійної ситуації не вийде. Ні, навіть так: льотні події в якості основної причини завжди мали і матимуть людський фактор, неважливо, чи йде мова про пілотів, помилки диспетчерських служб або промахах наземної підготовки ЛА. Нема чого нарікати на нібито інопланетне дзеркало; зі всіма своїми аваріями людина успішно справляється сама, щоб там не писали автори начебто Майкла Мореллі!

 

Тайни


23.12.2013 1627 0
Коментарі (0)

19.07.2026
Тетяна Ткаченко

Викладач Карпатського національного університету імені Василя Стефаника Юрій Довган не мріяв стати героєм. Просто вважав, що не має права залишитися осторонь. Провів останні пари, попрощався зі студентами й пішов шукати шлях до війська. З п'ятої спроби його прийняли. Про службу в Силах оборони, труднощі після звільнення з армії, адаптацію та роботу зі студентами ветеран розповів журналістці Фіртки. 

1995
16.07.2026
Павло Мінка

Як під шумок відставки уряду Рада переписала статтю 301 Кримінального кодексу, прибравши заборону на "доросле кіно".

1093
11.07.2026
Ігор Бартків

Цього тижня The Economist віддав обкладинку одному з найбагатших росіян і провів із ним майже 60 годин у розмовах.

1248
07.07.2026
Вікторія Матіїв

В інтерв'ю журналістці Фіртки Ірина Онищук розповіла, чому театр сьогодні став своєрідною терапією, як війна змінила глядачів і самих митців, що найчастіше турбує військових після повернення з фронту та чому віра в людей залишається її головною опорою.

1696
03.07.2026
Олександр Мізін

Корупційна схема чи «ринкова реальність»? Поки МВФ наполягає на підвищенні тарифів для населення, монополісти отримують надприбутки.  

2876 1
30.06.2026
Вікторія Матіїв

«Іван пішов воювати, бо для нього це було питання честі й відповідальності. Він не зміг залишитися вдома, коли країна потребувала захисту», — згадує Тетяна Майка свого чоловіка, полеглого захисника Івана Майку.

3970

Картинка, коли 16-річні дівчатка хором кричать «Сирок – геть!» — то це не лише щира емоція, але і, очевидно, технологія. А ще якась колективна нам ганьба.

1186

Фільм революційний, бо має широку візуальну павутину. І в цій павутині кожен буде плутатись по-своєму. Певна категорія буде засуджувати, бо ніби забагато власних інтерпретацій. Але Нолан, можливо, захотів стати сліпим, як Гомер.

679

Як влада дає метастази від людини до інституцій і чому держава має вміти пережити своїх лідерів

456

Закупівлі, відбудова, регіони і роль бізнес-мереж у тому, щоб публічні гроші працювали на спроможність, а не лише на звітність.

1206
23.07.2026

Замість обмежень, радять зважати на контекст, баланс у раціоні та якість продуктів.  

5820
17.07.2026

Добра тарілка — це не дієта, а насолода: страви, які радують очі, душу і живлять тіло. Навіть простий перекус може стати маленьким ритуалом, що заряджає позитивом на кілька годин уперед.  

5371
13.07.2026

Війна та стрес суттєво впливають на харчові звички.

10774 2
25.07.2026

У відпустовому центрі в Погоні 19–20 вересня відбудеться Міжнародна проща вервиці. Для паломників підготували дводенну програму, яка включатиме спільну молитву, Хресну дорогу, архієрейські богослужіння, нічні чування та поклоніння Пресвятим Тайнам.

1577
23.07.2026

На початку серпня Івано-Франківщина прийматиме дві всеукраїнські прощі — до галицької чудотворної ікони Матері Божої у Крилосі та до відпустового центру блаженного священномученика Симеона Лукача у Старуні.  

1491
19.07.2026

Старий сидів біля оазису, біля входу в одне близькосхідне місто. До нього підійшов юнак і запитав...

7655
15.07.2026

З 3 по 9 серпня у селі Погоня відбудеться дитячий християнський табір «7 дарів Святого Духа. Веселі канікули з Богом – 2026».

1203
20.07.2026

Недостатнє фінансування, кадровий голод і відсутність системної державної політики у сфері культури — ключові виклики, з якими стикається краєзнавчий музей «Бойківщина» Тетяни й Омеляна Антоновичів.

16000
23.07.2026

Росія щораз більше стикається з наслідками повномасштабного вторгнення в Україну. Про це пише The New York Times в статті-аналізі книги доктора Анни Нотте «Ми переживемо їх: Глобальна кампанія Путіна з метою перемогти Захід».

576
14.07.2026

Із дев'яти народних депутатів, обраних від Івано-Франківщини, п'ятеро підтримали документ, одна депутатка утрималася, ще четверо не підтримали його різними способами.

1577
03.07.2026

Президент Польщі Кароль Навроцький (колишній боксер і сутенер, яким його називають політичні опоненти) нещодавно очолив рейтинг довіри серед польських політиків із рекордними 54,8%. 

2027
26.06.2026

Законодавча пропозиція щодо об'єднання Румунії з Молдовою, була схвалена румунською Палатою депутатів без голосування завдяки завершенню терміну розгляду ініціативи.  

1920