Богородчанський районний суд скасував постанову територіального центру комплектування про штраф у 17 тисяч гривень та закрив провадження у справі через відсутність доказів належного виклику.
Про це йдеться у рішенні Богородчанського районного суду від 14 травня 2026 року, пише Фіртка.
Позивач через адвоката заявив, що повістку не отримував і не підписував, а також наголосив, що у матеріалах справи відсутні відомості про спосіб її вручення, дату, час і місце виклику, немає доказів його обізнаності про необхідність з’явитися до ТЦК, а також він має інвалідність III групи та відстрочку від призову, що підтверджується даними в системі «Резерв+».
Суд встановив, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази вручення або надсилання повістки, а також відсутні підтвердження відмови від її отримання. Крім того, у постанові ТЦК не зазначено конкретних обставин правопорушення — дати, часу та місця виклику, що унеможливлює встановлення складу адміністративного правопорушення.
Суд наголосив, що обов’язок доведення правомірності постанови покладається на орган, який її виніс, а у разі ненадання належних доказів усі сумніви тлумачаться на користь особи. Також зазначено, що застосування ст. 210-1 КУпАП вимагає чіткого встановлення факту порушення та належної доказової бази, якої в цій справі не було.
У результаті суд скасував постанову про штраф, закрив справу через відсутність складу адміністративного правопорушення та стягнув на користь позивача 532,48 гривень судового збору і три тисячі гривень витрат на правничу допомогу.
Справу розглядали у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, а відповідач не подав відзиву та доказів.
Примітка: рішення може бути оскаржене протягом 15 днів з дня його ухвалення.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
