Під час учорашнього засідання Верховної Ради народний депутат від "Народного фронту" Сергій Висоцький розповів у приватній переписці про закулісні парламентські торги з приводу відставки голови СБУ Валентина Наливайченка.
Журналісти зняли на відео його переписку з блогером Карлом Волохом щодо відставки голови СБУ.
Розшифровка частини розмови:
Высоцкий: Фракция голосует, нашего вождя тоже убедили. Я сделал все что мог.
Карл Волох: Я уже понял.
Высоцкий: Садовому отдают за Валентина прокурора Львова и львовскую таможню...
Одразу ж на витік інформації відреагував і лідер "Самопомочі" Андрій Садовий. На офіційній сторінці політика одне за другим з'явилося три повідомлення наступного змісту:
1.
"Не проводив і не буду проводити жодних переговорів, з жодними високопосадовцями щодо того чи іншого голосування "Самопомочі" у парламенті. Це дорослі і відповідальні люди, які самостійно приймають адекватні рішення навіть якщо вони непопулярні і викликають несприйняття, в т.ч. серед прихильників.
Мені байдуже чи на посаді голови СБУ Наливайченко чи хтось інший!!! Я хочу бачити радикальні зміни в правоохоронних органах - в СБУ, в прокуратурі, в міліції. Я їх не бачу! Пройшло більше року. За ці зміни люди загинули і продовжують гинути. Показати фото з декількома десятками симпатичних людей в гарній поліцейській уніформі - це мізер. Не в образу Еці Згуладзе, яка робить що може.
По переписці Висоцького з Волохом і посадах "прокурора" та "начальника митниці" для Садового у Львові скажу коротко: Брєд сивої кобили! Інших слів не підібрав. Сорі.
І останнє на сьогодні. Політики так відверто забоялись відкритих списків на місцевих виборах, що аж гидко. Сьогодні в Раді переміг страх за свої політичні кар’єри".
2.
"Оскільки мені "пощастило" на власній шкірі відчути себе героєм класичного мотиву про "доньку курву" (а у мене дійсно самі лише сини), тоді наступне:
- вимагатиму від депутата з "Народного фронту" Сергія Висоцького доказів тих звинувачень, які він поширював у своїй смс-перепиці. Якщо не надасть – то в суд.
- пропоную всім – журналістам, активістам, політичним опонентам і т.д. – дуже пильно (!) спостерігати за будь-якими можливими майбутніми призначеннями у львівську прокуратуру та на львівську митницю, аби там не дай Бог на з’явились "люди Садового".
І щодо процедури виборів мера. "Самопоміч" послідовно виступала за вибори мерів великих міст у два тури. Позиція не змінилась".
3.
"Отримав офіційні і публічні вибачення від Сергія Висоцького за поширення інформації, яка стала приводом для вчорашнього обливання брудом мене і "Самопомочі". Вибачення прийняті, історія закрита.
Ось тут в дописі Сергія особливо важливе і для мене і для тих інтернет-агенцій, які кинулись учора це постити:
"Интересно ведь другое - по всем форматам новостной журналистки это не новость. Здесь нет ньюса, так как нет достоверности, как минимум двух источников и так далее. Это основы журналистки. Поэтому нашу с Карлом переписку и не опубликовал ни один уважающий себя новостной ресурс. Однако врагам Самопомомощи и Садового очевидно основы журналистики были до фонаря - ведь главное это политическое мочилово. Поэтому этот вброс и был распространены в пабликах и на разных сливных сайтах."
"Более того, фракция Самопомощь всегда показывала себя одной из самых принципиальных фракций парламента."
З Сергієм досі не були знайомі. Кажуть, по людях судять не по тому, в які ситуації вони потрапляють, а як з них виходять. Сподіваюсь, ця історія стане приводом для знайомства і співпраці".
Проте кілька риторичних запитань таки залишаються.... Адже таке одностайне голосування "Самопомочі" за відставку Наливайченка при очевидних передбачуваних (нематеріальних) піар-втратах партії та її вождя непрямо свідчить про те, що мають бути тут якісь і вигоди, чи не так? Особливо це стосується саме "Самопомочі", яка якраз найперше про що дбала раніше - це про піар-імідж... Навіть в уряд відмовилася ввійти як член коаліції з стретегічною метою не нести в майбутньому відповідальності за його дії і провали.
Ну і теза - "слідкуйте за призначенням на посади в львівські прокуратуру і митницю", - також не переконлива. Зрозуміло, що у випадку саме таких домовленстей за "злив" Наливайченка можна ж так само кулуарно "дати задню", передомовитися про інші бонуси... Зрештою ж можна і "взяти грошима"... )))
Голосуванню за відставку голови СБУ передували довгі перемовини між президентом Петром Порошенком, лідерами фракцій коаліції, депутатами і мером Києва Віталієм Кличком. У понеділок 15 червня той написав в своєму Twitter, що депутатська група УДАРу в фракції БПП не голосуватиме за відставку Наливайченка з поста голови СБУ.
Аналогічна позиція в понеділок була у фракцій Радикальної партії, "Самопоміч" і "Батьківщина". Ранком четверга усе змінилося: за відставку проголосували не тільки депутати "Самопомочі" і "Батьківщини", але й майже усі депутати з групи УДАР....
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Політична проституція. Переписка нардепа: Садовому віддають за “злив” Наливайченка митницю, а Юлі “не відбашляли” (фото+відео)
Єгор Фірсов: Про Наливайченка. Не можу мовчати
Валентин Наливайченко про Порошенка, Фірташа та віденські зустрічі: Це ще не кінець.
