На Івано-Франківщині проаналізували стан молодіжної політики у 61 територіальній громаді. Дослідження не охопило лише Івано-Франківську міську громаду, де, за словами дослідників, зосереджено більше ресурсів і можливостей для молоді.
Про це розповіла координаторка регіональної команди НУМО в Івано-Франківській області Тетяна Пігурська у програмі «Про головне в деталях», пише Фіртка.
«Ми загалом впродовж нашої роботи аналізували 61 громаду. Як ми усі знаємо, у нас їх є 62, але ми акцентували увагу на всіх, окрім обласної громади, бо ми знаємо, що багато ресурсу і так зосереджено в Івано-Франківську», — зазначила Тетяна Пігурська.
За її словами, дослідникам було важливо оцінити ситуацію у віддалених громадах, де можливостей і ресурсів для молодіжної політики може бути менше.
«Нам було цікаво зрозуміти ситуацію у тих громадах, які є віддалені, і загалом, де немає таких можливостей. Тому ми не обирали Івано-Франківську, а досліджували всі решти», — пояснила координаторка.
Під час аналізу дослідники звертали увагу на підтримку молоді у сфері культури та освіти, роботу органів місцевого самоврядування, а також наявність молодіжних ініціатив у громадах.
«Ми досліджували, яка ситуація по підтримці молоді в культурі, в освіті, як ОМС підтримує молодь, і загалом, які є молодіжні ініціативи по громадах, бо насправді наша ціль — познайомитися з тими молодими людьми, які є в громадах», — розповіла Тетяна Пігурська.
За словами аналітикині регіональної команди НУМО в Івано-Франківській області Віри Гронської, загалом громади демонструють позитивну динаміку у розвитку молодіжної політики. Водночас темпи змін у різних громадах відрізняються.
«Якщо брати в загальному, то досить непоганими кроками рухаються громади в Івано-Франківщині. Ми бачимо таку різницю: наприклад, в одних громадах вона краще розвивається, а в інших вона трішки повільніше розвивається», — зазначила Віра Гронська.
Позитивним показником, за її словами, є наявність активної молоді, з якою можна спільно розвивати молодіжну політику.
«Позитивною динамікою є те, що молодіжна політика розвивається, є активна молодь, є з ким працювати і є з ким взагалі розвивати молодіжну політику», — сказала аналітикиня.
Після децентралізації громади отримали більше автономії
Окремо під час дослідження аналізували зміни, які відбулися після децентралізації. За словами Віри Гронської, раніше молодіжна політика більше була прив’язана до районів, тоді як після реформи значну роль отримали територіальні громади.
«Колись більше акцентували по районах, а зараз, відколи відбулася децентралізація, то більше по громадах, і громади мають певну автономію, і це вже перші кроки до позитивних змін».
Одним із критеріїв дослідження стала наявність у громадах програм підтримки молоді та коштів на їхню реалізацію.
За словами Віри Гронської, важливо, щоб такі програми не залишалися формальними документами, а передбачали конкретні заходи та фінансування.
«Ми досліджували, чи є програми в тих громадах, чи є кошти на ті заходи, які закладаються в програми, бо це насправді важливо, щоб це був не просто папір, а щоб це був робочий документ», — зазначила аналітикиня.
Водночас фінансові можливості громад суттєво відрізняються. Тому, за словами Гронської, значення має навіть мінімальне фінансування молодіжних програм.
«Важливо, аби якесь фінансування все одно закладалося, хоча би мінімальне. Ми розуміємо, що кожна громада спроможна по-своєму: є ті, хто може виділяти і мільйон гривень на молодіжну політику, а деякі — тільки 20 тисяч гривень», — підсумувала Віра Гронська.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
