Сьогодні в Івано-Франківському апеляційному суді відбулось слухання у справі агронома масштабної наркоплантації, яку виявили на Косівщині.
Нагадаємо, у селі Яблунів Косівського району працівники СБУ, поліції та прокуратури викрили рекордну плантацію марихуани, яку вирощували в теплицях. На місці в Яблуневі затримали понад два десятки робітників “ферми”. Їхніх роботодавців-організаторів на місці не виявилося. Підозри оголосили лише трьом, інформує Фіртка.
Охоронцю, орендарю та агроному Івано-Франківський міський суд обрав міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб з можливістю внесення застави в сумі 5 мільйонів 17 тисяч 502 гривні.
Читайте також: Чотири гектари парників: як виглядає плантація коноплі на Прикарпатті вартістю 50 мільйонів євро (ФОТО+ВІДЕО)
Захисник вважає ухвалу необґрунтованою, незаконною та такою, що передбачає скасування.
За його словами, прокурор та слідчий не довели причин щодо такого суворого запобіжного заходу. Не враховано й те, що підозрюваний притягується до кримінальної відповідальності вперше, має постійне місце проживання, на його утриманні перебуває син, який не працює і має тяжкі тілесні ушкодження внаслідок ДТП.
«Хочу наголосити, що підстави необґрунтовані. Він знаходився на робочому місці, не знаходився у теплиці - він передав техніку і приміщення у оренду. Про це свідчать квитанції та договір оренди. Жодного разу підозрюваного не було допитано, хоча він готовий співпрацювати. Також мені стало відомо, що 19 серпня на території цього підприємства його було побито невідомими особами. Крім того, орендар категорично заборонив йому приходити до теплиць. Після побиття йому сказали не сунути ніс де не треба. Затриманий він був не на місці злочину, а на території підприємства. На його ділянці не знайшли заборонених речей», - каже захисник.
Захисник додає, що підозрюваний наразі знаходиться у тяжкому стані.
«В мене тільки одна думка, такий запобіжний захід для того, щоб зламати мого клієнта і він написав признання проти себе», - додав захисник.
Підозрюваний наголошує, що на даному підприємстві працює вже багато років.
«Я не є злочинець, я дійсно віддав в оренду приміщення. Навіть не думав, що можуть бути такі наслідки. Те, що я показував, це правда. В мене є довіреність від власника підприємства на заключення договору. Справа в тому, що в них спочатку були салати, потім квіти, я ніколи не бачив коноплі. Спочатку я мав доступ до теплиці, а надалі вони сказали, що моєї допомоги не потрібно», - розповів підозрюваний.
Прокурор вважає, що даний запобіжний захід є виправданий, оскільки, запобігає ризикам - переховування від слідства, уникнення відповідальності, тиск на свідків.
«Суду надані всі докази, на даному етапі слідства можна вважати, що особа причетна до злочину», - каже прокурор.
Захисник просить - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, особистого зобов`язання або меншої застави.
У свою чергу прокурор просить залишити ухвалу без змін.
Суд ухвалив апеляційну скаргу залишити без задоволення.
