Президент Дональд Трамп прибув на передвиборчу акцію в Шарлотті, штат Північна Кароліна, 7 лютого. Лі Мілліс / Reuters
Як тільки він стане приватною особою громадянином, Трамп буде позбавлений юридичної броні, яка захищала його від розгляду справ як цивільних, так і кримінальних.
Близько полудня 20 січня 2021 року Джо Байден складе присягу на посаді президента, а Дональд Трамп втратить роботу та одну з найважливіших пільг.
Відколи Трамп склав присягу чотири роки тому, він стикнувся з розслідуваннями, що стосувалися його передвиборчої кампанії, бізнесу та особистої поведінки. Однак, як тільки він стане громадянином, його позбавлять законної недоторканності, яка захистила його від безлічі нерозглянутих судових справ, як цивільних, так і кримінальних.
Він більше не зможе доводити в суді, що посада керівника країни дає йому імунітетом щодо переслідування або захищає від передачі документів та інших доказів. Він також втратить допомогу Міністерства юстиції у наведенні цих аргументів.
Хоча можливо, що він міг би потрапити у в'язницю в результаті деяких розслідувань його ділових справ, але Трампу, швидше за все, загрожує фінансове покарання у вигляді цивільних штрафів, вважають спостерігачі правоохоронних органів. Його також можуть бентежити фінансові та інші таємниці, які будуть викриті в суді. Майже всі його юридичні проблеми виникають у його рідному місті, Нью-Йорку, де він колись був у центрі уваги таблоїдів як молодий магнат і де піднявся "золотим ескалатором" по малоймовірній політичній кар'єрі.
Ось деякі найнебезпечніші ситуації, які очікують Трампа, коли він уже не президент, — і ось як він ще міг використати повноваження найвищого офісу країни, щоб уникнути покарання:
Справа прокурора Манхеттена
Колишній адвокат Трампа Майкл Коен у 2018 році визнав свою провину в агітаційному фінансуванні порушень за гроші зірки порнофільмів Стормі Деніелс, за мовчання про роман, який, як вона стверджує, мала з Трампом. Звинувачення стверджувало, що Коен заплатив Деніелс 130 000 доларів до виборів 2016 року на користь "Індивідуалу-1", співавтора, описаного як "остаточно успішного кандидата в президенти". Але федеральні прокурори південного округу Нью-Йорка не вимагали звинувачень проти Трампа, який був би захищений від переслідування незалежно від того, коли він стане президентом.
Дональд Трамп слухає, як Майкл Коен, його особистий адвокат на той час, виступає від його імені під час зупинки кампанії в церкві New Spirit Revival Center в Клівленд-Гайтс, штат Огайо, 21 вересня 2016 р. Джонатан Ернст / файл Reuters
Здається, двоє прокурорів у Нью-Йорку взяли участь там, де федеральні прокурори зупинились у вивченні фінансів Трампа.
Прокурор округу Манхеттен Сай Венс розглядає різноманітні звинувачення у фінансовій неправомірності. Судові документи показують, що Венс розслідує "можливо велику та тривалу злочинну поведінку в організації" сімейного бізнесу Трампа, який може включати фальсифікацію ділових записів, шахрайство зі страхуванням та податкове шахрайство.
Прокурор округу Манхеттен Сай Венс розглядає різноманітні звинувачення у фінансовій неправомірності. Судові документи показують, що Венс розслідує "можливо велику та тривалу злочинну поведінку в організації" сімейного бізнесу Трампа, який може включати фальсифікацію ділових записів, шахрайство зі страхуванням та податкове шахрайство.
Попри те, що порушення фінансування передвиборчої кампанії Трампа не є федеральною справою, закон штату Нью-Йорк говорить, що фальсифікація ділових записів на підтримку незаконного акту є тяжким злочином. Коен також стверджував, що Трамп ефективно використовує два набори цифр у своєму бізнесі, один з вищими значеннями для забезпечення позик, а другий з нижчими значеннями для мінімізації податків, згідно з його свідченнями Конгресу та опублікованими інтерв'ю. У той час як Трамп відмовився оприлюднити свої податкові декларації, заявивши, що він перебуває на аудиті, The New York Times отримав багарічні податкових записів і визначив, що він не сплачував жодного федерального податку на прибуток протягом 10 років і 750 доларів США кожних два роки.
Стормі Деніелс відповідає представникам ЗМІ перед федеральним судом у Нью-Йорку 16 квітня 2018 року.
Офіс Ванса представив у суді податкові документи президента за вісім років, які підготував помічник з податків Mazars USA LLC, повістку, яку президент оскаржував аж у Верховному суді — у жовтні 2019 року суд постановив, що Трамп не застрахований від надання документів в той час, як президент і міг боротись із судовою повісткою лише на тих самих підставах, які може мати будь-яка інша особа, по суті.
З моменту винесення рішення юридична команда Трампа боролася з повісткою по суті, але вона програла в окружному та апеляційному судах. Тепер Верховний суд повинен вирішити, чи приймати екстрений запит Трампа про зупинення рішень нижчих судів і, можливо, ще раз розглянути справу або відмовити у зупинці. Невідомо, коли Верховний суд може оголосити рішення, яке ухвалить високий суд, до складу якого тепер входять троє призначених Трампом.
Якщо запит на перебування буде відхилено, Ванс отримує документи, як тільки Мазарс може передати файли. Це єдине відоме кримінальне розслідування за участю Трампа, і якщо його засудять, покарання може бути виключно фінансовим.
Юридичний аналітик NBC News Денні Севаллос заявив, що очікує від Венса, що він імовірно вибере ухилення від сплати податків або фальсифікацію ділових записів.
Покаранням за фальсифікацію ділових записів може бути до року позбавлення волі зі штрафом або покарання штрафами.
Севаллос заявив, що людину можуть визнати винною в фальсифікації ділових записів другого ступеня в Нью-Йорку, "коли він має спеціальний намір обманути".
"Це означає, що він має намір обдурити або позбавити іншу особу майна або коштовної речі", - сказав Чеваллос.
За його словами, працівник нижчого рівня може стверджувати, що він особисто не вчиняв злочин або просто виконував накази від чужого імені. Ця оборона, ймовірно, не стосуватиметься Трампа.
Справа нью-йоркського генерального прокурора
Тим часом офіс генерального прокурора Нью-Йорка Летітії Джеймс розслідує чотири різні проєкти нерухомості організації Trump і його невдалу спробу придбати папери Буффало НФЛ. У березні 2019 року бюро надіслало повістки від Deutsche Bank та Investors Bank. Як повідомлялося, розслідування шахрайства викликане свідченнями Коена перед Конгресом про те, що Трамп завищив свої фінансові активи.
Генеральне прокурорське розслідування є цивільним, а не кримінальним, але офісу дозволено направляти будь-які матеріали до місцевих прокурорів, таких як Венс.
Згідно із заявами суду, власність Трампа, походження якої розслідує офіс Джеймса, включає Seven Springs Estate, площею 212 акрів на північ від Нью-Йорка, яку компанія прагне забудувати; 40 Уолл-стріт, будівля, що володіє компанією в нижньому Манхеттені з великими вантажами; Trump International Hotel та Tower Чикаго; та Національний гольф-клуб Трампа в Лос-Анджелесі.
Трамп визнав розслідування Ванса та Джеймса політично вмотивованим.
Жінки
Кілька жінок звинуватили Трампа в неадекватній сексуальній поведінці в інцидентах, які, як стверджується, сягали ще 70-х років. Трамп спростував звинувачення. Деякі жінки вжили законних заходів, і у випадку з найбільш серйозними потенційними наслідками Трамп призначив Міністерство юстиції своїм адвокатом, щоб не допустити подання доказів.
Порадник Е. Жан Керролл у книзі 2019 року стверджувала, що понад 20 років тому Трамп зґвалтував її у вбиральні універмагу. Трамп спростував звинувачення, заявивши, що Керролл не була його типом і що ця заява мала на меті стимулювати популярність її книги "художньої літератури". Керролл подала позов до суду, сказавши, що Трамп вчинив наклеп на неї, звинувативши у брехні.
Міністерство юстиції перенесло справу зі штату до федерального суду і подало клопотання про захисника Трампа, заявивши, що його відмова від звинувачення у зґвалтуванні є президентським актом.
Наприкінці жовтня суддя відхилив клопотання Міністерства юстиції. Як приватний громадянин та фігурант цивільного позову, Трамп тепер може бути змушений надати докази — маються на увазі свідчення та, можливо, зразок ДНК.
Саммер Зервос, колишня учасниця конкурсу "The Apprentice", також подала позов за наклеп про заперечення її звинувачень у сексуальному насильстві. У позові, поданому на початку 2017 року, Зервос заявила, що він схопив її за груди та поцілував без дозволу.
Трамп погодився дати свідчення, але його адвокати змогли відкласти свідчення до винесення рішення Апеляційного суду штату Нью-Йорк, яке очікується у наступному році.
Е. Жан Керролл у своєму будинку в Уоріку, штат Нью-Йорк, 21 червня 2019 р. Ева Дейч/The Washington Post/Getty Images
Чи може Трамп закрити всі справи проти себе до 20 січня?
Юридичні експерти заявили, що президент може це зробити перед тим, як залишити посаду, але навряд чи така дія витримає оскарження в суді.
Департамент юстиції розв'язав цю проблему ще 5 серпня 1974 року - за чотири дні до того, як Річард Ніксон подав у відставку з посади президента.
У службовій записці, яку написав виконуючий обов'язки помічника генерального прокурора, Міністерство юстиції визначило, що "за основним правилом, згідно з яким ніхто не може бути суддею у власній справі, президент не може помилувати себе".
Думка Міністерства юстиції ніколи не перевірялася в суді. Після того, як він змінив Ніксона на посаді президента, Джеральд Форд дав йому "повне, вільне і абсолютне помилування" за будь-які злочини, які він, можливо, вчинив.
У записці 1974 року викладено сценарій самопрощення, який експерти назвали надуманим і гідним Голлівуду. У записці йдеться:
"Якщо згідно двадцять п'ятої поправки президент заявив, що тимчасово не може виконувати обов'язки своєї посади, віцепрезидент стане виконуючим обов'язки президента і як такий може помилувати президента.
"Після цього президент міг або подати у відставку, або відновити обов'язки своєї посади".
Будь-яке президентське помилування, незалежно від того, виконував обов'язки президента Майк Пенс або сам Трамп, охоплювало б лише федеральні злочини, що не допомогло б Трампу у справах штату Нью-Йорк.
за матеріалами NBC News
