20 лютого 2015 року в м. Івано-Франківську відбулася панельна дискусія «Реформа самоврядування і децентралізація: чого сподіваємось?» в рамках проекту «Київський діалог».
Це другий захід представництва «Київського діалогу» на Прикарпатті, такі зустрічі відбуватимуться й надалі в середньому один раз на місяць. Основною метою таких публічних обговорень є обмін думками на форумі громадянського суспільства, солідаризація і пошук можливостей продовжити демократизацію українського суспільства та запозичити передовий європейський досвід, що може бути адаптований в Україні. Вже незабаром темами обговорень стануть питання прав людини в Україні, а також питання реформи освіти, передає Фіртка.
Модератором на заході був один із патронів проекту «Київський діалог» в Україні – Юрій Андрухович, котрий, після хвилини мовчання в знак вшанування усіх полеглих героїв України, розповів більше про сам проект і сутнісні цілі дискусійного майданчика та запросив присутніх до спілкування.
В роботі першої частини дискусії взяли участь як доповідачі: Володимир Ковальчук – перший заступник начальника Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, Олег Головенський – директор Інституту розвитку міста «Новий Івано-Франківськ» та редактор Агенції новин «Фirtka.if.ua», Ігор Бригілевич – член правління Центру досліджень місцевого самоврядування (м. Львів), Юрій Лисюк – голова ІФОО «Комітет виборців України».
Учасники першої панелі дискусії обговорили питання основних побоювань щодо відсутності реформ саме в збільшенні повноважень самоврядування на місцях і головне – фінансової сторони цих повноважень і організації надання адміністративних послуг населенню. Цей процес несе на собі й майбутні місцеві вибори, що також впливають на характер перетворень.
Друга панель доповідачів була не менш цікава: Володимир Єшкілєв – письменник, Ростислав Кукурудз – депутат Івано-Франківської міської ради, Руслан Марцінків – громадсько-політичний діяч, Володимир Чорноус – викладач конституційного права, депутат Івано-Франківської міської ради.
Друга панель більше фокусувалася на темі здатності громад брати на себе відповідальність по самоорганізації, необхідність управляти активами. Особливо контраверсійно ця тема виглядає в умовах війни і поширення сепаратистських настроїв в окремих регіонах країни.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Ігор Бригілевич: ЦНАПи – це часто профанація ідеї, ніякого покращення для громадян немає (відео)
