Президентские выборы 25 мая прошли в экстраординарных условиях, которые требуют экстраординарных мер. Общество мобилизовалось и обеспечило результат уже в первом туре. Выделим несколько наиболее важных результатов.
Донбасс
Итоги выборов показали, что времена когда Донбасс диктовал что то Украине позади. Самоустранившись от выборов Донбасс выбрал прозябание. Жаль, но регионы, как и люди делятся на тех, кто способен делать выбор, и кто не способен. Украина только теперь начинает в полной мере прощаться с совком. А Донецк за него продолжает цепляться. В борьбе фантазий и реализма рано или поздно побеждает реализм. Донбасс так-хотел, чтобы его услышали, что перестал слышать сам. Финал будет закономерным для всех слепых и глухих, попавших на глобальный хайвей.
Порошенко
Порошенко начал свою игру год назад до президентских выборов. Этого практически никто не заметил, но уже в августе 2013 года в политических ток-шоу он начал говорить как кандидат в президенты.
Все это время Порошенко появлялся в нужное время и в нужном месте, а не где не нужно — не появился. Он является олицетворением украинской хитрости. Большой вопрос насколько ему удастся удержать власть вследствие украинской же жадности. Кредит доверия к Порошенко — это стремление украинского общества достичь баланса, который так упорно разрушали Ющенко и Янукович. Несомненным достоинство Петра Алексеевича являются его мозги. Когда читаешь или смотришь его интервью, то даже в фантастическом сне невозможно представить, чтобы Янукович имел такую же моторику мысли.
С другой стороны, я скептично смотрю на реальные способности Петра Алексеевича что то реально изменить. Порошенко наверняка окажется таким же президентом, как и сумрачные личности до него. Но выборы 25 мая всего лишь промежуточный этап, который позволяет на сантиметр приблизиться к созданию полноценного государства, опирающегося на интересы народа, а не узкой кучки элиты. Поэтому нужно четко понимать, что точно также, как сейчас выбивается Юля из высшей лиги, завтра мы будем выбивать Порошенко. Старая элита должна постоянно выметаться из органов власти, пока не созреет новая.
Тимошенко
В 1998 году Юлия Владимировна встречалась в ресторане с известным российским экспертом Сергеем Карагановым. Консультация обошлась ей в круглую сумму, но Юлия Владимировна никак не могла дождаться, когда же, собственно, ее начнут консультировать. Наконец, она вежливо намекнула, что пора бы и честь знать, то есть консультировать. Караганов после этого написал на салфетке фразу и протянул Юлии Владимировне. «Не пытайтесь получить все сразу», — было написано там. «И это все?» — удивленно спросила Юлия Тимошенко.
Судя по ее избирательной кампании Тимошенко так и не сделала выводов из мудрого совета Караганова. Потому что стремление получить все и сразу сыграло с ней злую шутку. Если бы Тимошенко просто подождала полгода и дала возможность своим оппонентам выдохнуться, то набрала бы гораздо больше очков. Вместо этого Тимошенко скатилась в привычный срач по поводу олигархов, которые ей что то там мешают. Однако, общество устала уже от заезженной пластинки борьбы с олигархами, которую как мантру повторяют сами олигархи. Юлия Владимировна не почувствовала настроения общества, которое не хочет войны и потрясений, которые продуцирует Тимошенко. Поэтому ее финал закономерен. 25 мая Тимошенко уверено скакнула туда, где уже находятся Мороз, Янукович и Ющенко. Собственно говоря, ее фиаско симптоматично для всего ее пустого, бессодержательного и поверхностного поколения политиков, которые завели Украину в пучину гражданского конфликта.
Ахметов
Ринат Ахметов стал таким большим, что потерял способность быстро реагировать на стремительно меняющуюся повестку. В результате ряд серьезных стратегических просчетов, которые резко ухудшают перспективы РЛА. Он с таким упорством пытается сохранить статус-кво, что в итоге может потерять все.
Опасная игра в сепаратизм привела к тому, что начала уничтожаться экономическая база Ахметова. В итоге, поняв, что он заигрался РЛА начал вести кулуарные переговоры с Порошенко, которые, судя по результатам выборов, увенчались успешно. Однако, очевидно, что это временный союз, который распадется сразу, как только изменится баланс сил. А он очень неустойчив.
Сегодня Ахметову остро нужны новые политические инструменты. Партия регионов де-факто развалилась. Ее кандидат в президенты — Михаил Добкин оказался в числе аутсайдеров. Поэтому Ринат Леонидович ищет новые точки опоры, пытаясь переложить старые яйца в новые политические корзины.
Коломойский.
В условиях кризиса усиливается тот, кто имеет способность приспосабливаться к новым обстоятельствам. Активный маневр дает возможность занять выгодную позицию, которая дает новые ресурсы. Игрок с активной позицией получает больше ресурсов, даже когда в общем они сокращаются. Это пример Коломойского, который расширяет сферу своего влияния, поскольку не боится идти на конфликты, а также хорошо видит будущее. Ряд его шагов (продажа активов ЕвРазу, слив Аэросвита, ставка на Майдан, когда Янукович еще был силен) показывают, что он видит восходящую тенденцию раньше остальных. Поэтому его риск в итоге оказывается оправдан стратегически.
За три месяца Коломойский обрел свою публичную политическую субъектность. Очевидно, что он преследует свои интересы, но он подает это настолько эффективно, что очень многие не против увидеть его президентом Украины. Это самый опасный соперник Порошенко, который наверняка попытается убрать его, как только сложатся обстоятельства. Поэтому я уверен, что очень скоро мы увидим как против Коломойского начнет формироваться коалиция олигархов.
Ляшко
Мы живем во время, когда важна не суть, а образ. А Ляшко типичный политик постмодерна, который быстро меняет образы и не боится рисковать с этим. Поэтому он успевает быстро подстраиваться под изменившееся настроение толпы. Тимошенко в этом плане ничем не отличается от него, поскольку она актриса точно такого же жанра. Однако, это и есть проблема Ляшко, поскольку он не есть реальность, а ее имитация. И, как всякая имитация, рассыпается когда сталкивается с ней. Он порождение той эпохи, что умирает в украинской политики, поскольку именно имитация деятельности была сутью Второй республики. Ляшко укрепит свои позиции в Раде на перевыборах и вообще успешно займет нишу Жириновского. Но не сможет занять содержательную нишу, а, значит, не сможет доминировать. Поскольку настоящая политика всегда содержательная, а политик это тот кто формирует смыслы и рамки пути, по которому идет страна и народ. Когда государство не имеет таких политиков, то оно обречено на прозябание и поглощение теми, кто такие смыслы и рамки имеет. Ибо прочный базис в столкновении с временным каркасом всегда побеждает.
Гриценко
В конце концов, даже нытьем можно уломать избирателя в условиях, когда от всех остальных уже устали. Гриценко можно поздравить, поскольку достигнутые позиции на президентских выборах можно конвертировать в хороший результат на парламентских. Он имеет неплохие шансы превратиться из стонущего одиночки в крепкого парламентского середнячка.
Богомолец
Хороший результат для нулевого политика, который можно объяснить желанием общества хоть как-то изменить унылый набор политических клоунов на новый унылый набор.
Добкин
У Миши без Гены слишком грустное лицо, чтобы увлечь избирателя.
Тягнибок
Бесконечная имитация патриотизма начинает вызывать изжогу рано или поздно.
Ярош
Его визитки имеют большую убойную силу, чем он сам.
Об ожиданиях скорых перемен
Нидерланды боролись 66 лет за свою независимость. Французская революция началась в 1789 году и закончилась по сути в 1815 году, чтобы продолжиться в 1830, чтобы продолжиться в 1848, чтобы продолжиться в 1871 в Парижской коммуне. Это все звенья одной цепи, которая сделала Францию тем комфортным местом для жизни, которую мы знаем. Вы хотите все сделать и всего добиться на одних выборах. Странные люди.
Юрий Романенко, "Хвиля"
