Сьогодні в Апеляційному суді Івано-Франківська розглядають апеляцію Ігоря Вуйціва, якого, згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 17 червня, визнали винним у подвійному вбивстві з особливою жорстокістю, за що він отримав вирок у вигляді довічного позбавлення волі.
Варто зазначити, що розгляд апеляційної скарги неодноразово переносили з різних причин, серед яких клопотання потерпілої сторони про відвід двох суддів та заяву про самовідвід третього, а також відсутність, у зв’язку із незадовільним станом здоров’я, одного із адвокатів обвинуваченого, пише Фіртка.
Нагадаємо, згідно з позицією прокуратури, І.Вуйців восени 2015 року, розпиваючи спиртні напої зі знайомими та Юлією Бойко, приревнувавши останню, вбив двох чоловіків та розчленував їхні тіла, які згодом спільно з нею розфасував по пакетам. Ю.Бойко отримала вирок у вигляді трьох років позбавлення волі.
Сьогодні на судове засідання з'явилися представник усіх, крім одного із адвокатів потерпілих. Однак, потерпіла Кучерак не заперечила щодо розгляду справи без присутності адвоката. Вуйців попросив суд про прослуховування аудіорозмов, які фігурують у кримінальному провадженні.
На його думку, вони не цілком прослухані у першій інстанції і проллють світло на справу.
"Лише було досліджено два аудіозаписи з усіх. Вони можуть суттєво змінити рішення", - каже Вуйців. Однак потерпілі та прокурор відмовилися від прослуховування аудіозаписів. Суд відмовив у клопотанні.
У апеляційній скарзі Бойко просить суд про більш м'яке покарання. Щодо Вуйціва, то покази обвинуваченого не збігаюються з експертизою, щодо кількості нанесенних поранень і ніхто зі свідків не підтвердив його причетність.
Сам обвинувачений вказав на ряд заперечень, щодо рішення першої інстанції і просить його виправдати.
Адвокат Жедецький попросив допитати Вуйціва та Бойко - прокурор та захисники Бойко і сама Бойко та потерпілі виступили проти задоволення клопотання. Це клопотання суд також відхилив, адже Вуйців та Бойко будуть відповідати щодо апеляції.
Також адвокат клопотав про прослуховування аудіозаписів п'ятьох свідків - пррокурор та захисники Бойко і сама Бойко та потерпілі виступили проти задоволення клопотання. Суд також відмовив у цьому клопотанні - у цьому немає потреби.
Крім того, надійшло клопотання від адвоката про дослідження молекулярної експертизи крові. Суд черговий раз відхилив клопотання.
Також надійшло клопотання про експертизу, яка підтверджує що Вуйців не причетний до нанесення смертельних ушкоджень, адже не збігається кількість ударів з тим, що він говорив. Суд клопотання теж відхилив.
Суд перейшов до розгляду апеляції по суті.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Суд у справі франківського "стоматолога-різника": Бойко стверджує, що вбивав Вуйців
Суд у справі "стоматолога-різника": Свідок каже, що коханка Вуйціва була збоченкою
Мати коханки стоматолога-різника: Він постійно бив доньку
Співучасниця франківського "стоматолога-різника" розповіла, як вони вирощували канабіс
Стоматолог-різник намагався розправитись із колишнім хлопцем своєї коханої, але тому вдалося втекти
Як убивав франківський "стоматолог-різник". Версія прокуратури
Ховати пошматовані тіла "Джеку-різнику" допомагала його співжителька
Франківський "Джек-різник" встромляв своїм жертвам ножиці в очі
Франківський маніяк-стоматолог хоче уникнути правосуддя за допомогою "жовтої" картки
Батьки франківського "Джека-різника" хочуть підкупити матір його жертви
Франківський стоматолог-різник почав міняти покази і все "валити" на свою подругу-наркоманку
Батьки жертв франківського стоматолога-різника переконані, що їх діти не єдині
