«Мешканцям Івано-Франківська та Тисмениці з 5-го липня можна не платити за послуги «Івано-Франківськводоекотехпром» - під таким заголовком на електронну адресу Івано-Франківських ЗМІ прийшов лист від такого собі «Петра Мокрого».
Автор стверджує, що підприємство втратило ліцензію на основний вид діяльності, оскільки не було дозволу міської Санепідемстанції.
«Доблесна та поважна партія «Свобода» разом керівництвом міста замість того, щоб їздити по мітингах, повинна була б забезпечити своїх виборців якісною водою та послугами водовідведення. Виникає питання – в чиїх це інтересах? Адже, «зорі самі не запалюються»…» - йдеться в листі.
У повідомленні «не злим тихим словом» окрім міської «Свободи» згадано і заступник міського голови з питань житлово-комунального господарства Микола Саєвич, гендиректор підприємства Олександр Чеповий та ще ряд працівників «водоканалу» з натяком на фігурування в кримінальних справах.
Насправді ж, оголошена проблема цілком надумана та немає підстав хвилювань.
Як повідомив кореспонденту «Фіртки» секретар Івано-Франківської міської ради Руслан Марцінків, він про дану проблему чує вперше. За словами Марцінківа, це є спекуляцією і нічого спільного з реальними станом справ немає.
Ми звернулися й до керівника міської Санепідемстанції Миколи Недоступа. Він повідомив, що сертифікацію в повному обсязі пройдено і всі дозволи підприємство отримало. «Висновок пройшов через міністерство хорони здоров’я, все погоджено. Правда вони трошки пізніше звернулися, але те що ми дали «добро», то ми його дали» - сказав Микола Недоступ.
Отож, надіслана на електронну адресу «Фіртки» «стаття» Петра Мокрого, вбільшості, є нісенітницею. Проте зацікавило, хто саме намагається «копати» під франківську комуналку та керуючу в міській раді фракцію «Свобода». Відповіді ми так і не знайшли. Можемо сказати одне: матеріали схожого змісту розповсюджує ГО «Народний контроль» під керівництвом Миколи Вінтоняка з рясною критикою «комунальної реформи у Франківську», міського голови Віктора Анушкевичуса та дій депутатів міськради.
Стверджувати, що це саме Вінтоняк – ми не маємо права. Але факт залишається фактом.
