У суді пояснили, чому відсторонили від роботи франківського патрульного.
У четвер, 19 жовтня Івано-Франківським міським судом було винесено ухвалу про тимчасове відсторонення від займаної посади командира роти №1 управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську, якого досудове слідство підозрює у перевищенні влади або службових повноважень.
Дана ухвала суду піддалась різкій критиці збоку ряду ЗМІ та частини громадськості.
Прес-служба суду оприлюднила заяву, в якій виправдовує дії судді Ірини Пастернак.
"На цій стадії досудового розслідування суд не приймає рішень щодо визнання винуватості особи підозрюваного, не надає оцінку доказам та не звільняє підозрюваного із займаної посади. Крім того, в засіданні, під час якого розглядалось питання відсторонення підозрюваного від посади, як і в інших судових засіданнях, застосовувався принцип змагальності. Тобто як сторона обвинувачення, так і сторона захисту, мали рівні можливості, щоб довести суду необхідність та значимість задоволення клопотання, або відмові у такому. Приймаючи рішення, керуючись принципом безсторонності, для суду не має наперед визначеного значення, працівником якого правоохоронного органу є особа, щодо якої було внесено клопотання державним обвинуваченням. Лише врахувавши у сукупності всі вищенаведені факти, Івано-Франківський міський суд ухвалив відсторонити патрульного від займаної посади на строк 60 діб", - йдеться в заяві суду.
Читайте також:
Колишній міліціонер, якого від патрульних захищав "Хімік", у суді перекладає вину на невістку
