Сьогодні, 30 листопада, вдбувається судове засідання у справі Віктора Синишина, якого обвинувачують у корупційному адмінпорушенні за ч. 1 ст. 172-7 КупАП. Більше трьох місяців обвинувачений на судові слухання не з’являвся під різними приводами.
Сьогодні, суд розпочав допит свідків у справі, передає Фіртка.
Першим допитали заступника директора КП "МІУК" Олександра Качанка. Потім перейшли безпосередньо до допиту нинішнього директора МІУКу Мирона Джуса, який пояснив, що на підпримстві Синишин відповідав за зв'язок із РЕМом.
"Він, як профільний інженер повинен знати хто де працює, і на якій стадії проводиться ремонт. Участі у проведенні робіт Синишин не приймає, до цього залучається сертифікований спеціаліст", - розповів Мирон Джус.
Також директора МІУК зазначив, що йому не було відомо про те, що Синишин має відношення до засновників «Станіслав-Ів».
"На той час ви знали, що особа, яка залучається до укладення договорів, є співзасновником фірми-підрядника?", - запитав прокурор.
«Ні не знав. Я дізнався з преси», - відповів Джус.
Прокурор поцікавився, чи залучали б його до роботи, якби знали про це.
«Я думаю, що тоді б ми зібрали внутрішню нараду з залученням юриста», - відповів Джус.
Суд поцікавився чи були дотичні обов’язки у Синишина з тими роботами, якими займалось «Станіслав-ІВ». Джус відповів, що таке могло бути, бо мова йде про співпрацю з РЕМом.
Нагадаємо, нещодавно іванофранківці створили петицію про позбавлення мандатів двох депутатів Івано-Франківської міської ради, які "дерибанили" бюджетні кошти.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Адвокат Синишина просить суд закрити справу
Колишній працівник "ЄРЦ" Василь Скиданчук через відрядження у Чернівці знову не прийшов до суду
Активісти та журналісти провідали Василя Скиданчука в лікарні
