У франківській архітектурі з'явилась чергова дірка (фото)

Публікації

«Був більшим за Лондон і Париж»: керівник «Давнього Галича» про розквіт та занепад міста, археологічні розкопки та туризм під час війни

09.05.2025
Діана Струк

Про створення заповідника "Давній Галич", пошук історичних скарбів та як сучасному Галичу повернути втрачену славу, Фіртка поспілкувалася з генеральним директором національного заповідника Володимиром Олійником.

645

Рубали роками: хто відповість за знищення лісу на Прикарпатті?

08.05.2025
Павло Мінка

Івано-Франківська прокуратура проти Долинського лісгоспу через серійні рубки. Прокурори встановили, що лісгосп не подбав про належну охорону лісу, через що вирубки відбувалися щороку, починаючи з 2021-го.

841

"Завдання — зберегти біологічну сім'ю": як в Івано-Франківській громаді підтримують дітей та захищають їхні права

07.05.2025
Вікторія Матіїв

Журналістка Фіртки розпитала в керівниці служби у справах дітей Івано-Франківської громади Ірини Рохман, які виклики стоять перед службою, як працюють в умовах повномасштабної війни та яку допомогу можуть отримати діти.

572

Зарплати, заробітки дружин, авторські права, ЗІЛи та ГАЗони. Рейтинг декларацій «обраних» (народом) чиновників Івано-Франківщини

30.04.2025
Олег Головенський

Рейтинг зарплат всіх 62-х міських, селищних та сільських голів Івано-Франківщини. Хто з мерів має банківські рахунки в США та нерухомість в Туреччині, чия дружина заробила в минулому році 20 мільйонів гривень та в кого найбільше автомобілів.

5501

Обманювала родини зниклих військових: історія цинічного шахрайства на Івано-Франківщині

28.04.2025
Катерина Гришко

Шахрайка отримала три роки позбавлення волі за те, що виманювала гроші в родичів зниклих воїнів ЗСУ, обіцяючи інформацію про їх місцеперебування. Фіртка вивчила матеріали слідства та судовий розгляд і ділиться з читачами ексклюзивними деталями.

1469

«Земля знань» чи поле для збагачення: як Войнилівський ліцей перетворив навчальні гектари на бізнес-проєкт

23.04.2025
Дарина Кочержук-Слідак

Прокуратура вважає, що ділянки закладу незаконно передали підприємцям нібито для практичних занять учнів, але насправді їх використовували для вирощування врожаю на продаж. Фіртка провела журналістське розслідування щодо цих випадків, зокрема розглянула судові документи. З цими ексклюзивними матеріалами ознайомимо читачів.

1348

Коментарі (17)

Коментар

Ваше ім'я

Ваш email

Введіть код з картинки

Lady in red 2013.11.01, 12:33

З'явиться черговий магазин

Чиновникам 2013.11.01, 13:15

Валіть все на Гаркотів: старшому по .уЙ, його не тронуть, - а молодшого вже спакували.

Я 2013.11.01, 14:29

А вікно там на 2 поверсі як "гарно" врізано! Шедевр!

гість 2013.11.01, 15:01

Як писав Шевченко - "моголи". ЯКА ЄВРОПА?

Меру. Ваш Ігорко знов обкур 2013.11.01, 15:47

службовець, виконуючи свої обовязки, листом від 15.05.2013 № 77/27-13, видав висновок про необхіність пробиття нового входу за ради збереження памятки,вказав як зробити сходи... як влаштувати дашок над входом... тепер "ПЕРЕДУМАВ"... Остап Бндер ВІдпочиває... і стриже...

Меру. Ваш Ігорко знов обкур 2013.11.01, 16:03

і так буває 2013.11.01, 19:25

покурив, взяв, забув - "романтіка"

пам'яткоохоронці 2013.11.01, 19:44

Консервація, реставрація, реабілітація, музеєфікація, ремонт, пристосування пам'яток місцевого значення здійснюється за наявності письмового дозволу обласного органу виконавчої влади відповідно до їхньої компетенції, на підставі погодженої з ними науково-проектної документації (стаття 26 ЗУ Про охорону культурної спадщини) Без погодженого проекту дозвіл не надаєтьсься. Для початку потрібно розробити проект, подати до консультативної ради обласного органу охорони культурної спадщини на експертизу, пройти погодження. Однак обласний орган охорони культурної спадщини листом від 17.05.13 р. № 10-006/029-р "погодив проведення робіт по пристосуванню з добудовою крамниці "Алмаз" з пробиттям нового входу зі сторони бокового фасаду". Чи розробив проектну документацію користувач пам'ятки???? Орган охорони культурної спадщини МВК повноважний видати розпорядження та приписи щодо охорони пам'яток місцевого значення, припинення робіт на цих пам'ятках, їх територіях та в зонах охорони, якщо ці роботи проводяться за відсутності затверджених або погоджених з відповідним органом охорони культурної спадщини програм та проектів, передбачених Законом дозволів або з відхиленням від них...

Ігор Жураковський 2013.11.01, 20:29

Шановне панство я є співвласником даного приміщення і бачучи що ця справа набула такого скандального відтінку хочу дещо Вам тут розказати.По перше чому я тут це все пишу?Тому що в мене є певна громадянська позиція і я є не байдужий мешканець міста.А по друге коли люди не мають інформації вони завжди самі собі все розкажуть.Ну так от-вся ця історія почалася ще в 2006 році коли всі співвласники вирішили дещо реконстроювати цю крамницю.І в цьому ж році отримала старт ця справа у вигляді рішення виконкому про дозвіл на проведення робіт.Після цього були сесії міської ради,були маса погоджень починаючи з санепідемстанції закінчуючи водоекотехпромом.В нас є різні дозвільні документи підписані ще Я.Шкрібляком та архітекторами Ідаком та Гаркотом Першим.І коли тепер дописувачі пишуть про якісь корупційні моменти то смію Вас запевнити,що таку армію чиновників які приймали участь в погодженнях різного роду по цій справі не витягнув би жоден бізнеспроект такого масштабу.Зауважте-ми 7 років співпрацювали з чиновництвом поки не взялись за цю реконструкцію.Особливо бачу певну агресію в сторону відділів культури нашого міста.Не правда це все-ніхто нікому ніколи нічого не давав.Навіть більше-не дивлячись на те що вся документація є в порядку і очільник міської культури пан Панчишин і обласної культури пан Давидюк неодноразово давали приписи про зупинку робіт.І роботи не проводились поки ми знову не находили консенсусу в цій справі.Це панство хочу Вам сказати досить суворо стоїть на виконанні своїх службових обовязків.І я не можу змовчати коли порядних людей змішують з казна чим.P.S.Стіна в якій ми робимо реконструкцію завжди послуговувала для справляння нужди перевипившим громадянам та ареною для низькосортного графіті.Тепер ми цю проблему вирішимо.Невже це буде так погано для зовнішнього вигляду нашого рідного міста?

не та любов 2013.11.01, 20:32

Ігоре ... "І річ не втім що ти мене не любиш, а річ у тім ,що я тебе не можу розлюбити" ... чого ти даєш добро, а потім шукаєш меду на Г..ні

не та любов 2013.11.01, 20:43

допис стосується виключно памятткоохоронців... причетних до даної справи ... пора вирости з дитячх штанців і навчитися відповідати "за базар" ... покрайній мірі, перед Громадою міста Не мало називати СЕБЕ коханого "Консерватором міста Івано-Франківська"... за таким статусом щось треба робити... хоть щось..

той 2013.11.01, 21:06

і де тепер я буду сцяти і писати. зіпсували стіну ПРАВДИ

як додати копії доків 2013.11.01, 21:13

як додати файли дозволів чиновників щоб громада сама розсудила?

хочу правди 2013.11.01, 21:17

від 15.05.2013 № 77/27-13 це що ???

я 2013.11.01, 21:26

якщо ігор панчишин памяткоахраннік тоя космонавт

віталій 2013.11.01, 21:34

вчому проблема що роблять вхід. то нехай роблять якщо дійсно є проект є дозвола і т.д. головне щоб власник магазинудокінця виконав вимоги архітекторів і необчипив будинок великою рекламою.

космонавту 2013.11.01, 21:52

він(Ігорко) тілко вччиться, а як протрезвіє товсім фест покаже, і так збереже ту всю спадщину що вам писакм всім хватит! не будіт в нім звіра. бо вже всі підприємці "зрозуміли" як виготовлєти зовнішню рекляму виключно з дерева, металу та шкіри мамонта... стережіться бо він вам всім даст під дупу і покаже хто в тутка є головний Памяткоохоронець-КОНЗЗЕРВАТОРЬ