В Апеляційному суді Івано-Франківської області буде слухатись цивільна справа, яка надійшла з Болехівського міського суду.
Справа отримала резонанс, адже сторонами виступають одинокий дідусь з великим будинком і земельною ділянокою (садом) в Болехові і священник, який взявся його доглядати, а потім переоформив на себе будинок і залишив чоловіка без помешкання, повідомляє Фіртка з посиланням на ”Вікна”.
У вересні 2009 року мешканка Болехова уклала Договір довічного утримання із місцевим священиком, який зобов’язався забезпечувати жінку та її чоловіка утриманням довічно. За це він мав отримати у власність все майно подружжя.
Сім’я людей похилого віку, з польським корінням, які не мають дітей, понадіялись на священика. Але у грудні 2013 року у їх дім постукала біда.
У останні роки життя жінка потребувала постійного догляду, бо вже майже не могла самостійно ходити. Одного дня вона спробувала розпалити вогонь у печі, але в хаті виникла пожежа. Господиня загинула. Після пожежі священик забрав старого чоловіка пожити при церкві кілька днів, а сам взявся господарювати на подвір’ї своїх підопічних.
Священик забрав у діда кошти на поховання у розмірі 2000 грн., а також матеріальну допомогу від держави на поховання, а на проживання залишив 300 грн., пояснюючи це зростанням цін на продукти і взагалі заявив, що йому не вигідно годувати діда.
Також забрав з хати всі цінні речі, а також паспорт і всі документи, в тому числі на майно, свідоцтво про шлюб й свідоцтво про смерть дружини. Зрештою дідусь Олег Свищ звернувся за юридичною допомогою.
Зі сторони помітно, що швидше всього священика зовсім не цікавить доля чоловіка, яким він має опікуватись щодня: забезпечувати щоденним триразовим калорійним харчуванням, придатним для носіння одягом та взуттям, наданням необхідної допомоги (пранням постільної білизни, послуги перукарні) тощо. Проте, дуже цікавить дідове майно.
