Суд у справі перевізників проти франківського міськвиконкому перейшов на стадію дослідження доказі.
Сьогодні, 4 березня, Івано-Франківський міський суд продовжив розгляд справи за позовом перевізників до міськвиконкому та позовом ТОВ "Західтехцентр", передає кореспондент Фіртки.
Суд на стадії пояснень сторін.
По "Західтехцентр" перше заперечення позивника про нарахування балів за пасажиромісткість. Заступник директора житлової та комунальної політики та благоустрою Ігор Сенчук пояснив, на конкурс подавалися два конверти у першому надавались пропозиції у другому - яка пасажиромісткість та лот.
В умовах конкурсу передбачалося, що пасажиромісткість має бути більше 840 місць, а ТОВ Західтехцентр подав на одній пропозиції 678, іншій 718. Ці документи комісія побачила вже на самому конкурсі. На думку позивача, комісія мала додати пасажиромісткість докупи. Але Сенчук каже, що це не так. До того ж, всі перевізники подали одинакову кількість пасажиромісткості на лотах та більше 840 і тому із Західтехцентр дали 6, а не 10 балів як хотів перевізник.
Щодо питання про наявність механіків на підприємстві, "Західтехцентр" подав двох людей, так стверджують у департаменті, але представник перевізника каже, що їх мало бути три.
Як виявилося під час судового засідання інформацію "Західтехцентр" надав неповну. Документи третього механіка, загубилися після реорганізації підприємства із ДП в ТОВ, а він працює із січня 1999 року.
"Вони подали неповну інформацію, ми не зобов'язані перевіряти чи повна інформація. Як би вони дали копію із трудової книжки Єфімова, питання були б зняті. Тому не додали 5 балів, адже опирались чітко на надані документи",- пояснив Сенчук.
Так, на суді надійшли заперечення від представника ПП Сохан В.І. на позовні заяви перевізників.
"Якщо справедливо вирішать по 14 лоту, ми не будемо тоді роботу перевізників лмати", - заявила представник ТОВ "Західтехцентр".
Суд перейшов до дослідження доказів у справі, адже представник ТОВ "Західтехцентр" зазначила, що всі докази суду надала на неправомірність комісії конкурсу.
Перейшовши на стадію дослідження доказів суддя Домбровська поцікавилась у перевіщника Гнатіва, чи він їздить на своїх старих маршрутах. Позивач відповів, що їздить і йому ніхто не заважає.
Нагадаємо, перевізник Мирон Гнатів судиться із виконавчим комітетом міської ради. Підприємець вимагає визнати протиправним рішення міськвиконкому від 10 вересня 2015 року №501, яким оголошено конкурс на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах. Третіми сторонами у цій справі виступають: ПП Сохан, ТзОВ «Турист – ІФ», ТзОВ «Корида Транс».
