Суд скасував рішення міської ради щодо розробки ДПТ на Макогона

Сьогодні, 24 листопада, в Івано-Франківському окружному адміністративному суді відбулося судове засідання у справі скасування рішення міської ради щодо розробки ДПТ на Макогона.

Справу слухає суддя Григорук Олександр, пише Фіртка.

Інтереси міської ради представляють директор департаменту правової політики Івано-Франківської міської ради Надія Кедик та її заступник Андрій Устинський.

Суддя оголосив, що на адресу суду надійшло ряд клопотань.

Зокрема, клопотання від ТзОВ "Івано-Франківська дорожня служба" та ПАТ "Харчова фабрика", які просять долучити їх до справи в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Також надійшло клопотання від Департаменту містобудування та архітектури Івано-Франківської міської ради, який теж просить залучити його до справи, оскільки є виконавцем розробки детального плану.

Представник позивача зазначив, що "Дорожня служба" та " Харчова фабрика" є лише орендарями земельної ділянки і розробка детального плану і рішення суду жодним чином не може на них вплинути.

Тож позивач вважає, що клопотання є необгрунтованими.

Натомість Надія Кедик переконує суд, що зміна детального плану території зачіпає інтереси підприємств.

Суд пішов до нарадчої кімнати.

Після перерви суддя зачитав ухвалу, в якій йдеться про те, що відсутні підстави долучення до справи ТзОВ "Івано-Франківська Дорожня служба" та ПАТ "Харчова фабрика".

Це ж стосується Департаменту містобудування та архітектури. Відтак, суд відмовив у задоволенні клопотань.

Розпочався розгляд справи по суті. Представник позивача - прокурор Віталій Гоголь, зазначив, що примирення між сторонами неможливе та пояснив суть позову.

Він зазначив, що громадські слухання по розробці ДПТ не проводились, тому затвердження містобудівної документації відбулося з порушенням вимог законодавства.

"Думка громадськості є невід'ємною частиною такого проекту", - відзначив Віталій Гоголь.

Представник відповідача Надія Кедик відзначила, що міська рада заперечує позов у повному обсязі, оскільки вважає його необгрунтованим.

"Ми вважаємо, що не був порушений закон щодо прийняття регуляторного акту, рішення було оприлюднено в газеті Західний кур'єр, а оголошення про громадські слухання було оприлюднено на сайті міськради", - каже Надія Кедик.

Також Кедик зазначає, що детальні плани знаходяться в Департаменті архітектури і є у вільному доступі.

Перед тим, як перейти до наступної стадії судового засідання суддя оголосив перерву на 15 хвилин.

Після дослідження письмових доказів суд перейшов до стадії судових дебатів. Першим виступив прокурор, який вкотре наголосив, що прийняття регуляторних актів по розробці ДПТ в межах вулиць Макогона-Крихівецького відбулося з порушеннями і попросив задовільняти позов у повному обсязі.

Натомість представник відповідача Надія Кедик зазначила, що громадськість не подавала жодних пропозицій щодо розробки ДПТ, тож всі документи розроблені згідно норм.

Суд задовільнив позов прокуратури і визнав рішення сесії міської ради про надання дозволу на розробку ДПТ промзони на Макогона незаконним.