Сьогодні, 30 листопада, відбувається судове засідання у справі Віктора Синишина, якого обвинувачують у корупційному адмінпорушенні за ч. 1 ст. 172-7 КупАП. Більше трьох місяців обвинувачений на судові слухання не з’являвся під різними приводами.
Сьогодні, суд розпочав допит свідків у справі, передає Фіртка.
Першим допитали заступника директора КП "МІУК" Олександра Качанка, який розповів, що укладати договори Синишин не міг, оскільки укладав їх сам Качанко на правах заступника керівника підприємства.
Прокурор поцікавився чи було відомо свідку, що Синишин був засновником підприємства. Качанко відповів, що йому цього не було відомо.
Також прокурор запитав чи було достатньо підпису Синишина на актах виконаних робіт, які укаладлись між МІУК, підприємством «Станіслав-ІВ» та споживачами, які є замовниками робіт.
«Тут могло би й не бути його підпису, якщо б його не було, то на виконання дії акту це б не вплинуло», - відповів Качанко.
Прокурор поцікавився чи має відношення дефектний акт до договору. Качанко відповів, що має. А також додав, що дефектні акти може підписувати керівник інженерної служби.
Також прокурор поцікавився чи траплялись випадки, що інші особи підписували документи, зокрема й акти. Качанко зазначив, що не може пригадати посадових інструкцій всіх працівників.
Суддя поцікавилась чи входило в посадові обов’язки обвинуваченого право підписування дефектних актів та договорів.
«Не входило, наскільки я пам’ятаю», - зазначив Качанко.
«То чому він їх підписував?», - запитала суддя Зеленко.
«Давайте Віктора запитаємо», - відповів Качанко.
Також прокурор поцікавився чим саме займався Синишин на той час на підприємстві МІУК.
«Він займався сферою енергетики», - відповів свідок.
«А чим займалось ТзОВ «Станіслав-ІВ»?», - поцікавився прокурор.
«У нас були договори, вони надавали технічне обслуговування внутрішньобудинкових енергетичних мереж», - зазначив Качанко.
Суддя поцікавилась з якого моменту свідку стало відомо, що Синишин є одним із засновників фірми «Станіслав-Ів». Свідок відповів, що Синишин йому цього не повідомляв.
До суду викликали наступного свідка теперішнього директора МІУК Мирона Джуса.
Нагадаємо, нещодавно іванофранківці створили петицію про позбавлення мандатів двох депутатів Івано-Франківської міської ради, які "дерибанили" бюджетні кошти.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Адвокат Синишина просить суд закрити справу
Колишній працівник "ЄРЦ" Василь Скиданчук через відрядження у Чернівці знову не прийшов до суду
Активісти та журналісти провідали Василя Скиданчука в лікарні
