Про це повідомив військовий експерт Роман Світан у коментарі Укрінформу, передає Фіртка.
«У момент, коли був збитий Іл-76, працювала С-300 російська по Харкову. Тому, найімовірніше, це так званий «дружній вогонь», коли Іл-76 потрапив під удар цих ракет», - сказав він.
На думку Світана, це міг бути «дружній вогонь», який не був провокацією з боку РФ, або «це був дружній вогонь з провокацією збити Іл-76 під якісь подальші дії з цією інформацією», що також є можливим.
Військовий експерт зауважив, що остаточні висновки можна буде зробити, коли з'являться додаткові факти, «тоді можна буде вже скласти реальну картину, що саме послужило ініціацією такого роду дій».
«Те, що Іл-76 практично на 100% був збитий російською С-300, - можна вже не сумніватися.
А ось для чого це все було, стане зрозуміло десь найближчої доби, коли з'явиться додатковий фактаж, який пов'язаний з ракетами або зі знаходженням полонених на борту, або після знаходження тіл, ну і так далі», - наголосив він.
За його словами, інформація, фото та відеодокази катастрофи говорять про те, що «на цьому борту великої кількості тіл не було».
Нагадаємо, 24 січня у Бєлгородській області РФ розбився літак Іл-76, який використовують для перевезення військової техніки і десанту.«Фотографії з місця подій говорять якраз про відсутність на борту більшої кількості осіб, ніж екіпажу, і навіть немає фрагментів від екіпажу.
Тобто, за великим рахунком, поки що інформацію треба перевіряти, особливо в плані саме знаходження на борту достатньої кількості екіпажу, військовослужбовців або десанту», - резюмував Світан.
Або немають ніякої інформації, або не хочуть підтверджувати неприємну ситуацію, де в збитому літаку таки виявились українські полонені.
За українців в росполоні відповідає россторона. Ліквідувати 65 російських поплонених у відповідь - інший раз може подумають перед тим як підставляти чи прикриватись як жививм щитом.
Повітряні сили мали право і обовязок збивати будь-який російський літак, якщо не отримували якоїсь інформації не робити цього.