Прикордонник, який свідчив проти франківця Бурцева, зізнався, що не збирався рятувати людей під час мінування (відео)

Потерпілий прикордонник, якого нібито побив Олександр Бурцев під час зустрічі Михайла Саакашвілі, заявив, що йому було байдуже чи загине 500 людей, які побігли на територію замінованого пропускного пункту Шигені.

Після отримання команди «НАБАТ», який передбачає евакуацію людей з місця можливого мінування, начебто потерпілий у справі Бурцева, просто продовжував виконував наказ «стояти у шерензі». Такі свідчення він дав у Мостиському райсуді Львівської області під час розгляду справи, інформує прес-служба ВОЛЯ Прикарпаття.

Сам Олександр Бурцев повністю не визнає свою вину. Про це розповів адвокат активіста Олександр Коваль.

Як зазначив правозахисник, зі сторони обвинувачення на допит з'явився тільки потерпілий прикордонник на прізвище Чабан, тому після його допиту у розгляді справи оголосили перерву.

«Свідчення потерпілого зводяться до того, що він бачив, як Бурцев бігав з прапором у руках, а потім начебто розірвав трьох бійців шеренги. І знову бігав з прапором і начебто ударив потерпілого у коліно ногою. Проте на запитання: «якою ногою?», «у що був вдягнений Бурцев?» - потерпілий точної відповіді не дав. Однак наполягав, що його вдарив у коліно саме Бурцев і це спричинило ще й гіпертонічну кризу, від якої потерпілому довелося потім лікуватися», - зазначив Коваль.

На думку адвоката Олександра Коваля, такі покази потерпілого свідчать лише про одне - справа Бурцева це спроба знайти «цапа відбувайла», тому що будь-яких доказів його вини - немає.

«Відео немає, ніяких доказів, окрім свідчень немає. Просто потрібно було притягнути певних осіб до відповідальності, щоб показати спільноті, що правоохоронні органи працюють. Не виключено, що було вивчено відео перетину кордону, обрані особи, яких вони змогли ідентифікувати, ті які мають громадську позицію, а потім прикордонники дали проти них свідчення», - зазначив Коваль.

Але найбільше правозахисника здивувала позиція прикордонника державної служби, коли оголосили про мінування прикордонного пункту. Згідно посадової інструкції, прикордонники мали б вивести з зони мінування всіх людей і машини у безпечну зону. Однак Чабан просто продовжував стояти у шерензі.

«Працівник державної прикордонної служби отримав сигнал про мінування пункту, проте продовжував просто стояти і не вчинив жодної дії, щоб спасти громадян своєї країни, які наближались до польського кордону зі сторони України. Такі дії держслужбовця можна кваліфікувати як злочинну бездіяльність, що наражала на небезпеку велику кількість осіб», - наголосив Коваль.