3 грудня минулого року в своєму матеріалі "Громада має право знати, які зарплати отримують її «слуги» за рахунок бюджету" "Фіртка" зокрема повідомила про те, що "попередня облрадівська влада виплатила собі величезні суми зарплат, доплат за невикористані відпустки, доплати за складність роботи і інші". Також ми повідомили, "що прийнявши на посаду заступника начальника фінансового відділу апарату Івано-Франківської обласної ради пані Ганну Карась, яка не має відповідної освіти, через 2 місяці їй виплатили за рахунок коштів громади Івано-Франківщини 10 (!!!) заробітних плат в зв’язку з виходом на пенсію", припустивши, що "це була ОБОРУДКА, метою якої боло відправити нашу героїню на пенсію саме з посади держчиновника, що дозволило їй виплатити 10 окладів в звязку із виходом на пенсію".
"Фіртка" тоді також зазначила, що "ми не проти благодійності як явища, але ми проти благодійності по відношенню до однієї пенсіонерки за рахунок бюджету (решти пенсіонерів). Бюджет - це гроші пенсіонерів (всіх), соціально незахищених, хворих, голодних... Його розкрадати не можна, навіть ввівши такі дії в нібито рамки закону".
З цього пиводу журналіст "Фіртки" направив інформаційний запит голові обласної ради Олександрові Сичу з проханням надати інформацію про "суми виплат, які отримали керівники обласної ради минулого скликання, включно зі всіма надбавками та доплатами". Таку ж інформацію ми просили надати щодо оплати праці нового керівництва облради, а також зарплати і всіх виплат в звязку з виходом на пенсію Ганни Карась.
Ми вважаємо, що громада області має право знати на яких умовах вона утримує своїх "слуг" у владі. Проте по іншому думає чиновник обласної ради Василь Скрипничук, який з невідомих нам причин взяв на себе функцію відповідати на інформаційний запит, який, власне, йому і не адресований.
Його відповідь - це зразок "відкритості" української влади. Замість того, щоб дати відповіді на дуже конкретні питання і назвати СУМИ виплат, як ми це просили, цей чиновник облради цитує нам нормативні документи щодо виплат посадовим особам облради. Він пише про все що завгодно - про ранги, відсотки і т.п., але не називає жодної цифри!!!
А щодо Ганни Карась, то чиновник Василь Скрипничук вважає, що оприлюднення інформації про сумнівні (з точки зору моралі) астрономічні виплати цій колишній чиновниці є "антиконстинуційним" збиранням інформації про неї. Ні більше ні меньше!
Отже, якщо слідувати логіці Василя Скрипничука, то громада області, яка платить податки та утримує місцеве чиновництво не має права навіть запитати про ті сумнівні оборудки із коштами громадм, які були оприлюднені на "Фіртці" і які, фактично, підтвердив колишній голова облради Ігор Олійник.
В звязку з тим, що "Фіртка" не отримала відповіді від посадової особи, до якої зверталася, наразі ми звернулися в прес-службу облради з усним проханням до голови облради Олександра Сича повторно розглянути наш інформаційний запит та повторно дати відповідь.
11
