Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради 4 жовтня повідомив про намір укласти договір з приватним підприємцем Ярославом Дідиком на проведення капремонту прибудинкової території та проїзду вартістю майже 2 млн грн.
Про це стало відомо з сайту публічних закупівель Prozorro, інформує Фіртка з посиланням на НашіГроші.
Згідно з угодою, ремонт проводитимуть біля будинків по вулиці Коновальця, 121 та С. Стецького, 2 в Івано-Франківську. Підприємець має провести роботи з каналізування, відремонтувати проїзд між будинками та пішохідні доріжки, встановити 20 світильників зовнішнього освітлення, 3 лавки для відпочинку, 6 урн для сміття, посадити більше 30 різних саджанців кущів та дерев, а також засіяти прибудинкові газони. Всі роботи мають бути виконані до 25 грудня поточного року.
Пропозиція Ярослава Дідика була найдорожчою серед учасників. Підприємець Степан Савка пропонував провести ремонт за 1,79 млн грн, але не надав всього пакету документів, а ТОВ «Будівельна компанія «Вік» (1,93 млн грн) спочатку визначили переможцем, однак товариство запізнилося з подачею одного з документів переможця.
Переможець торгів, 57-річний Ярослав Дідик, єдиний з учасників не знижував своєї ціни в ході аукціону. У своїх довідках про те, що учасник не є банкрутом та не засуджений за злочин, вчинений з корисливих мотивів, Ярослав Дідик помилково зайвий раз написав слова « що те». Такі ж самі помилки були і у довідці його конкурента 57-річного Степана Савки, хоча замовник вимагав подати дані документи в довільній формі.
Підприємці зареєстровані в Івано-Франківській області, користуються спільним номером мобільного телефону 0679288690, який вказаний у договорах.
Ярослав Дідик вже перемагав на торгах департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Франківської міськради у липні та серпні цього року. Загальна сума отриманих підрядів склала 4,4 млн грн. В свою чергу, Степан Савка отримував лише прямі замовлення від департаменту у 2017-2016 роках на загальну суму понад 2,6 млн грн.
У червні підприємці вже змагались разом на торгах цього замовника, але двоє програли учаснику з дешевшою пропозицією.
