Зокрема, ЦВК наголосила, що на порушення вимог пункту 1 частини другої статті 55 Закону у заявах Володимира Климентія про самовисування відсутнє зобов’язання у разі обрання народними депутатами України припинити діяльність, яка відповідно до Конституції України та законів України несумісна з мандатом народного депутата України, інформують”Вікна” з посиланням на ЦВК.
А, замість заяви про самовисування, датованої днем подання документів до Центральної виборчої комісії, як передбачено пунктом 1 частини другої статті 55 Закону, самовисуванець Богдан Якимів подав заяву про реєстрацію кандидата у народні депутати, висунутого партією в одномандатному виборчому окрузі.
Крім того, не відповідає вимогам пункту 2 частини другої статті 55 Закону автобіографія Богдана Якиміва, у якій не зазначено відомостей про громадянство.
Також в автобіографії цього претендента на кандидата у нардепи не містяться відомості про час проживання на території України, партійність, склад сім’ї, адресу проживання, контактний номер телефону, наявність та відсутність судимості.
За таких обставин подані документи Володимира Климентія та Богдана Якиміва не є відповідно заявами про самовисування та автобіографіями кандидатів у народні депутати України у розумінні пунктів 1, 2 частини другої статті 55 Закону, переконані у ЦВК.
Тож, ЦВК відмовила обом кандидатам у реєстрації по округу №85 (з центрмо у Калуші) і вирішила повернути Володимиру Климентію внесену грошову заставу. Про грошову заставу Богдана Якиміва у постанові ЦВК не йдеться.
Загалом, цією постановою ЦВК відмовила у реєстрації п’яти кандидатам у нардепи в округах Прикарпаття. Також було відмовлено у реєстрації Володимиру Магалю в окрузі№84, Михайлу Негричу в окрузі №88, Василеві Крилюку в окрузі №89.
