Через безпритульних собак Богдан Тимочко шукатиме нову роботу?

Публікації

«Я відходив пів року. Щоранку під гімн України вставав і плакав»: історія ветерана Юрія Довгана, який добровольцем пішов на війну

19.07.2026
Тетяна Ткаченко

Викладач Карпатського національного університету імені Василя Стефаника Юрій Довган не мріяв стати героєм. Просто вважав, що не має права залишитися осторонь. Провів останні пари, попрощався зі студентами й пішов шукати шлях до війська. З п'ятої спроби його прийняли. Про службу в Силах оборони, труднощі після звільнення з армії, адаптацію та роботу зі студентами ветеран розповів журналістці Фіртки.

1939

Захист дітей чи легалізація порно? Що насправді приховує законопроєкт №15294?

16.07.2026
Павло Мінка

Як під шумок відставки уряду Рада переписала статтю 301 Кримінального кодексу, прибравши заборону на "доросле кіно".

1037

Кити і паразити: чому найбільший промисловець країни-бензоколонки заговорив про катастрофу?

11.07.2026
Ігор Бартків

Цього тижня The Economist віддав обкладинку одному з найбагатших росіян і провів із ним майже 60 годин у розмовах.

1203

Удень — психологиня у шпиталі, увечері — акторка на сцені: Ірина Онищук про театр, війну і силу людської підтримки

07.07.2026
Вікторія Матіїв

В інтерв'ю журналістці Фіртки Ірина Онищук розповіла, чому театр сьогодні став своєрідною терапією, як війна змінила глядачів і самих митців, що найчастіше турбує військових після повернення з фронту та чому віра в людей залишається її головною опорою.

1644

Переплати за світло та газ на Івано-Франківщині: як бюджетні мільйони зникають через «додаткові угоди»

03.07.2026
Олександр Мізін

Корупційна схема чи «ринкова реальність»? Поки МВФ наполягає на підвищенні тарифів для населення, монополісти отримують надприбутки.

2839 1

«Пішов, бо інакше не міг»: історія полеглого захисника Івана Майки, який без вагань став на захист України

30.06.2026
Вікторія Матіїв

«Іван пішов воювати, бо для нього це було питання честі й відповідальності. Він не зміг залишитися вдома, коли країна потребувала захисту», — згадує Тетяна Майка свого чоловіка, полеглого захисника Івана Майку.

3930

Коментарі (11)

Коментар

Ваше ім'я

Ваш email

Введіть код з картинки

Щукар 2013.07.09, 11:35

"Тимочко вважає,що благодійні організації просто хочуть нагріти руки на землі." Він просто судить по собі,напевно звик,навіть продаючи вбитих,псів шукати свою вигоду.

корп 2013.07.09, 12:24

100 тис на будівництво притулку??? Всім зрозуміло, що за такі гроші ніякий притульок не побудується. Насправді так звані зоозахисники хочуть витратити їх на стерилізацію безпритульних собак. Ось їхня ідея: http://ideax- nescafe.com.ua/semifinalists/yellow/pritulok-dlya-tvarin-dim- sirka. А безпритульні собаки, тільки вже стерилізовані, і надалі створюватимуть напружену ситуацію в місті. Просто стерилізованих собак з кожним разом все збільшуватиметься. І ні до чого доброго це не призведе. А всі ці грандоїди просто наживаються на цих грошах. Шкода, що прикриваються найчеснішим людським почуттям - милосердям!!!

Таня 2013.07.09, 12:32

Давно пора... Не може одна людина займатися сміттям та безпритульними тваринами.

мешканка 2013.07.09, 14:36

А я думаю чого такі злі собаки на ринку" СХІДНИЙ" по Стуса, цілу ніч гавкають на проїзджаючяі машини,що при закритих вікнах їх чути, а то вони висловлюють щиру вдячність за стерилізацію))) Но їх після стерилізації стало в тричі більше скоро пройти неможливо буде)))

до мешканки 2013.07.09, 14:55

ы ты всы собаки з бырками у вухах??? не вырю!!! от якраз вони ы не простерилызованы, тому ы збыльшуэться кылькысть

іра 2013.07.09, 17:07

А хіба у нас у місті проводиться безкоштовна стерилізація? А чому ніде про це не повідомляється? А й справді, де бірковані собаки.?

до Іри 2013.07.09, 17:39

безкоштовна стерилізація БЕЗПРИТУЛЬНИХ тварин проводиться у ВІВАРІЮ (заклад від медичного університету) за адресою вул,Чорновола, 155а. а біркованих собак, яких біркує БО "Дім Сірка" (до слова, бірки теж закуплені за рахунок пожертв громадян, але аж ніяк не за міський бюджет) відстрілюють гицлі(((

іра 2013.07.09, 18:27

але чому про безкоштовну стерилізацію не було жодної інформації від комунальної служби, якій виділяють кошти з міського бюджету(ні в ЗМІ чи, жеками?) Чому Тимочко не інформує про це жителів міста? Можливо, біркованих собак було б більше? Думаю, винищувати тварин набагато простіше...

welt 2013.07.17, 16:02

Владі міста не потрібна співпраця з зоосектантами, котрі собак вважають важливішими за людей, дітей і порядок у місті. Влада і зоосекта принципово розходяться в приорітетах та цінностях - влада перш за все дбає про людей і місто, а бродячих собак згідно Законів, Конституції та Біблії відловлює, вмертвляє і утилізує, а зоосекта собак ставить вище за людей. порядок, воює з Законами, Конституцією, Біблією, з владою, з ПолігонТПВ, з здоровим глуздом і порядком в місті. Тому влада і не співпрацює з зоошизанутими, бо це неможливо через різні цілі і приорітети. З фанатиками і шизофреніками неможливі ніякі спільні проекти і дискусії.

Гість 2013.07.17, 16:48

Найвищим приорітетом в суспільстві є людина, а не бродячий пес, а зооаферисти "ДімСірка" ставлять псів вище за людей, порушують права людей на безпечне довкілля, нав'язуючи місту програму ВСП (відлов-стерилізація-повернення), беззаконно легалізуючи бродяче положення агресивних і небезпечних собачих зграй в місті, впроваджують "собачий тероризм". Також, програма ВСП це не захист тварин, а жорстокість до них, бо прирікає бродячих на пожиттєве бродяче положення, муки безпритульності, страждання, виживання, агонію і ранню смерть, особливо зимою. А зоофанатики і зоосектанти, котрі впроваджують метод ВСП, не доброчинці для тварин, а садисти і вбивці, хворі розумом сектанти, котрі не хочуть бачити реальності, зазомбовані і сліпо руйнують все навколо заради якихось утопічних безглуздих заблуджень. Зоофанатикам плювати на тварин, на людей, на місто, країну, на Закони, Конституцію, на фауну і екосистему. Вони перевертні, що ховаються під маскою гуманізму і охорони тварин.

welt 2013.07.17, 18:22

Так звані "зоозахисники" це натовп емоційних, безвідповідальних, безглуздих, зомбованих лукавою ідеологією жінок і підлітків, котрі життя собак ставлять вище за життя людей і порядок в місті. Сучасний "зоозахист" це модна зараз в світі секта зоопоклонників, а її прихожани зомбовані зоофанатики, зооекстримісти і зоотерористи. У багатьох країнах світу так званих "зоозахисників" вважають терористами, бо вони заради своїх ідолів та лжеідей повстають проти порядку і людей, наприклад ФБР вважають зоофанатиків одними з самих потенційно небезпечних терористичних організацій для США. Так само до них треба відноситись і нашій владі та людям, як до хворих розумом сектантів і екстримістів, а якщо не вгамуються і будуть далі буянити проти порядку та людей, то протидіяти їм, як терористам.