У четвер, 26 грудня, апеляційний суд виніс вирок екс-директору міського департаменту містобудування та архітектури Олега Гаркота. І приголомшливо пом’якшив йому вину.
Адже, нагадаємо, за нього на минулому засідання просив навіть потерпілий – забудовник Віктор Ломей. Почали з дебатів, пише Репортер.
Прокурор попросив уточнити деякі речі на кшталт на чию користь треба стягнути гроші. Апеляційні скарги Олега Гаркота та Володимира Балагури він просив лишити без задоволення. Перша, бо обґрунтована. Друга – бо вже виконується рішення суду. Віктор Ломей навпаки просив задовольнити скаргу Гаркота і застосувати до нього більш пом’якшувальний вирок. А от до Балагури він таким поблажливим не був. Просив його скаргу відхилити.
Захисник Олега Гаркота Петро Кучкуда (сам Гаркот у лікарні) знову нагадав про те, що суд першої інстанції не врахував у повній мірі усі пом’якшувальні обставини. Зазначив, що той у повній мірі відшкодував усю вину перед потерпілим і навіть попросив повернути кошти, які приблизно рік тому були заплачені суду, як застава.
Захисник Володимира Балагури Іван Магас акцентував, що ухвала, яка винесена стосовно його підзахисного, – незаконна. Адже під час розгляду справи не було встановлено навіть причетності його до справи. Через півгодини суд виніс вирок: апеляційні скарги задовольнити частково.
Олегу Гаркоту пом’якшувальний вирок – п’ять років позбавлення волі, але з відстрочкою у два роки. Впродовж цього часу він не має права виїжджати з країни, і періодично з’являтися до правоохоронців. Крім того, суд задовольнив прохання не конфісковувати майно та повернути заяву. Нагадаємо, що її розмір становив 320 тис. грн.
Скаргу Володимира Балагури задовольнили, чим скасували ухвалу попередньої інстанції. Касації рішення не підлягає. Уточнення прокурора судді теж взяли до уваги.
Нагадаємо, що два місяці тому все виглядало набагато трагічніше. Олега Гаркота засудили до 5,5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
